(JT) Re[2]: [oodisc] UK Government Solicits Advice On Open Source

[Maksim Otstavnov]

Hello Aleksey,

Wednesday, January 02, 2002, 1:33:28 AM, you wrote:

AN> Записка как раз привлекает тем, что ответ на этот вопрос там дан. Я не
AN> знаю как надо писать аналитические  записки для правительства, но эта 
AN> мне понравилась.

Мне по нескольким пунктам _не_ понравилась.

> The UK▓s response to this action to date has been

(а)

> through mandating open standards and specifications in its
> e-Government Interoperability Framework (e-GIF) and

(б)
> allowing market driven products to support these. It is now
> considered necessary

(в)
> to have a wider, more embracing policy on the use of OSS within UK
> Government and this paper sets out that wider view.

IMHO достаточно (а) и (б) в условиях недискриминационной по отношению
к модели лицензирования и модели разработки политики. Формулирование и
проведение последней, впрочем, нетривиальная задача, особенно в
отсталых в ИТ странах типа Британии и России.

> The key decisions of this policy are as follows:

(г)
> ╥ UK Government will consider OSS solutions alongside proprietary
> ones in IT procurements. Contracts will be awarded on a value for
> money basis.

Вознаграждение "on a value" - само по себе есть шаг в сторону тарифной
(vs ценовой) финансовой политики, характерной для социализма (и
проприетарного лицензирования, в частности, как
социалистического/феодального в своей основе феномена).

(д)
> UK Government will only use products for interoperability that
> support open standards and specifications in all future IT
> developments.

Это -- центральный пункт любой разумной политики. Хотя здесь можно
сделать ряд оговорок.

(е)

> UK Government will seek to avoid lock-in to proprietary IT products
> and services.

Проприетарность той или иной программы или услуги сама по себе не
влечет lock-in.

(ж)
> UK Government will obtain full rights to bespoke software code that
> it procures and all customisations of COTS (Commercial Off The
> Shelf) packages that it uses wherever this achieves value for money.

Это хорошая норма. Кстати, в "Электронную Россию" заложена подобная.

                                * * *

Документ "Analysis of the Impact of Open Source Software" даже при
первом прочтении представляется _очень_ поверхностным, также, как и
ранее опубликованные драфты соответствующего таскфорса ЕК/ЕС. Ребят
просто надо отправлять на курсы ликвидации экономической
безграмотности. И на курсы истории ИТ, кстати.

Однако хорошо, что они это опубликовали.

-- 
-- Maksim