Kaspersky. A вот real-time защита в Linux совершенно бесполезна.<br><br><div><span class="gmail_quote">09.11.06, <b class="gmail_sendername">Serge Skorokhodov</b> &lt;<a href="mailto:suralis-s@mtu-net.ru">suralis-s@mtu-net.ru
</a>&gt; написал(а):</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br><br>&gt;&gt; Здравствуйте те, к кому это относится!<br>&gt;&gt; Вы писали (09 ноября 2006 г., 09:18:15):
<br>&gt;&gt; ШАВ&gt; Нормально&nbsp;&nbsp;пашет,&nbsp;&nbsp;имею&nbsp;&nbsp;ввиду&nbsp;&nbsp;ClamWin,&nbsp;&nbsp;но он файловый сканер и<br>&gt;&gt; ШАВ&gt; только,&nbsp;&nbsp;а&nbsp;&nbsp;под&nbsp;&nbsp;виндами&nbsp;&nbsp;мне&nbsp;&nbsp;нужен&nbsp;&nbsp;ещё и мониторинг системы на<br>&gt;&gt; ШАВ&gt; вирусы.<br>&gt;&gt; Он обязателен?
<br>&gt; Что именно? Антивирусный мониторинг виндовс-сервера, рабочей станции? Для<br>&gt; этого использую лицензионный drweb. Другим антивирусам, кроме ClamAV/ClamWin<br>&gt; и Dr/Web, просто не доверяю. На практическом опыте у меня появилось такое не
<br>&gt; доверие.<br>Когда-то пользовал DrWeb, подвешивал систему, например, на<br>больших архивах. И ресурсы системы отжирал. Может ситуация и<br>улучшилась. Сейчас использую лицензионный AVG, не скажу, что<br>идеал, но работать можно.
<br><br>_____________________________________________________<br>Oo-discuss mailing list<br>Oo-discuss at <a href="http://openoffice.ru">openoffice.ru</a><br><a href="https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss">
https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss</a></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>WBR,<br>Andrey &quot;Shaman007&quot; Bondarenko<br><br><a href="http://mobilelinux.ru">http://mobilelinux.ru</a>