<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=KOI8-R" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Когда приходится постоянно исправлять адрес, то оно входит в привычку и
таким образом вероятность ошибки только возрастает. Десятки раз ответив
в список совершенно на автомате переставишь адрес и для личного письма.<br>
<br>
Данная настройка листа изначально сделана совершенно для другого. Если
идет рассылка анонсов или, например, поддержка через список, то
действительно отклики лучше направлять непосредственно тому, кто
рассылал письмо. Но в данном случае список-то дискуссионный.<br>
<br>
<br>
Maxim Tyurin пишет:
<blockquote cite="mid:m3r65yct5h.fsf@bungarus.tdr.pibhe.com" type="cite">
<pre wrap="">Alexey Lubimov writes:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Alexey N. Vinogradov пишет:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Какой адрес и на каком основании должен взять мой почтовый клиент _для
ответа_ в список рассылки из этих заголовков?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Если программа умеет работать со списками рассылки, то этот
List-Post: <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:oo-discuss@openoffice.ru"><mailto:oo-discuss@openoffice.ru></a>
Другое дело, что ограничивать подписчиков этого списка в выборе
почтового клиента смысла немного. Какой смысл? Кому при текущем
положении дел удобно?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Всем удобно. И в рассылках так делается неспроста.
Потому что если личное письмо пойдет в рассылку это гораздо более
печально чем письмо в рассылку ушедшее на личный адрес.
Поэтому Reply это письмо в личку, а чтоб написать в рассылку нужно
ReplyToList (особое действие).
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>