[oodisc] OO.o on Win32

[Serge Skorokhodov]

Здравствуйте!

Некоторые впечатления от практического использования OO (чтобы не
забылось:). Пишу, как обитатель тундры, что увидел -- записал:)

Задача: подготовка "затравочной версии стандартного офисного
документа -- предложения к следующему релизу программы, которое
планируется запустить в дальнейшую работу с тем, чтобы участники
команды сделали свои замечания и предложения. Поскольку в данной
команде такой умный (в смысле -- пользующийся OO.o) только я
один, то документ составлялся в формате MS Word 2000.

1. Те самые знаки равенства на месте переносов появляются при
включенной авторасстановки и, действительно, только видны,
как-либо использовать их не удалось. Если в стиле абзаца
выключить авторасстаноку переносов, то они пропадают.

2. Потребовалось составить иерархический список. Выяснилось, что
Outline переведен как "Структура". По-моему неудачно. Лучше уж,
как у M$ -- "иерархический список". Или менее формально --
"дерево", "древовидный список" и т.д.

2а. С помощью доступных средств (изучение справки и интуитивно
понятного интерфейса) далеко не сразу удалось понять, как менять
в этой самой структуре подуровень списка. Способ через
Tab/Shft-Tab, с моей точки зрения, следует продублировать в виде
пункта всплывающего меню, а, возможно, и "контекстно" привязать к
кнопкам изменения отступа, как это сделано в MS Word.

3. По смыслу документ должен включать примечания, деланные
разными рецензентами. Интуитивно хочется, чтобы примечание
относящееся к какому-либо "блоку" текста, визуально его выделяло
(скажем, цветом). Складывается впечатление, что это задумано, но
реализовано с ошибками: при попытке выделить блок текста и
вставить блок текста выделенный блок замещается "узеньким"
маркером замечания. Меня подвела интуиция?

3a. После вставки примечания в конец последнего абзаца случилось
страшное: с помощью ENTER (или другим способом:) было невозможно
добавить новый абзац т.к. примечание "уходило" вмести с ним:)
Думаю, что это из-за того, что логический курсор нельзя
поставить за (пусть невидимый) "логический конце абзаца". Это
серьезная ошибка, которая выпьет много крови у пользователей, а
секретарши из-за нее прольют немало слез. Берегите прекрасные
глаза наших женщин!

4. По способности "отжирать" оперативную память OO.o Writer
превосходит Mozill'у в ~3 раза, Borland JBuilder 4 в ~1,5 раза и
на равных соперничает с Together:)

Получившийся в результате одностраничный doc-файл был
относительно мал (каких-то 25 кил:) и без проблем читался в
word2k. После установки автоматических переносов и принудительной
установки русского proofing (как уже говорилось, при экспорте в
этот формат OO.o часто метит текст как "Русский (без проверки)",
из-за чего переносы в word'е не ставятся. Результаты обработки
этой бумаге в вордах моих коллег и реакции на это OO.o буду
сообщать в следующих письмах:)

-- 
Best regards,
 Serge Skorokhodov