[oodisc] kde2 + oo + обычный секретарь [JT]
Alexandre Prokoudine
techwriter на tamb.ru
Вт Апр 2 15:33:01 MSD 2002
On Tue, 2 Apr 2002 13:00:42 +0400
"Peter V. Saveliev" <peet на infosite.ru> wrote:
> Вот впечатления:
>
> - удобно
> - красиво
> - ОО падуч, но перед падением сохраняет результаты,
> в отличие от ворда.
>
> Вот так! хе ;) Правда, ворд тоже сохраняет результаты
> перед падением, но делает это как-то криво, потому
> секретарь этого не знает. Даст Аллах, она скоро совсем
> под линух переберется.
>
> Измерили, оценили и нашли работоспособным. Правда, и
> документы у нас не ахти какой сложности... А началось
> все с того, что клиент не мог прочитать документ,
> составленный секретарем в ворде. Бились день, пока
> не открыли этот документ в ОО, сохранили в .doc и
> отправили - и (о чудо) у клиента все открылось нормально ;)
Writer как инструмент для чтения битых doc - это круто =)
У меня сегодня знакомый редактор отдела новостей из питерского журнала
спросила, как я компенсирую отсутствие множественного клипборда Word в
Linux. Я ей в ответ отослал скрин KDEшного клипбордового апплета с
пометкой, что сам. мол, не пользуюсь такой фигнёй, но если надо, то у
нас тут всё есть =)
А вообще-то, подобная ерунда не помешала бы и ООо. У меня друзья,
активно пользующиеся вордом, постоянно этот множественный буфер
задействуют.
У меня вот какой вопрос к АЕН: в Windwos OOo при чтении буфера
распознает гипертекстовую разметку и автоматически преобразовывает её в
такую же, но внутри своего документа. Когда такое заработает в Linux.
Или тут дело в самом принципе организации буфера?
--
Александр Прокудин
JID: avp на jabber.ru
Подробная информация о списке рассылки Oo-discuss