[oodisc] SpellChecker and Formulas?

[Aleksey Novodvorsky]

Ox wrote:

> Hi!
>
> Aleksey Novodvorsky wrote:
>
> >Посмотрел в 641d. Положение дел стало лучше:
> >1. Формула не считается словом и игнорируется при проверке орфографии
> >2. Если пробелы до и/или после формулы есть, то они не выглядят большими,
> >разделение на слова правильное.
> >3. Единственная неприятность: если пробелов до и после формулы нет, то слова
> >до и после "склеиваются", то есть считаются одним словом.
> >На самом деле, проблемы, конечно, нужно ставить. И выглядит это в 641d
> >нормально.
> >Но случай 3  обрабатывается не вполне верно, о чем можно сообщить Томасу.
>
>    С пунктом 3 В 641C-win32 всё абсолютно так же.
>    А вот с остальными - прошу уточнения, насколько это стало лучше.
>    Именно: в 641C расстояние между формулой и соседним словом даже
> при отсутствии дополнительного пробела заметно больше длины одиночного
> пробела между словами в не-justified строке. И ещё один пробел ставить
> совсем не хочется. Насколько это по-другому в 641D?
>

На мой взгляд -- все смотрится нормально. Но это, конечно, субъективно.

Rgrds, AEN