[oodisc] Re[2]: [oodisc] Re[2]: [oodisc] Re[3]: [oodisc] [jt] Нюансы в технической политике Минобраза

[Maksim Otstavnov]

Hello Dmitry,

Thursday, March 14, 2002, 3:05:27 PM, you wrote:

DB> On Thu, Mar 14, 2002 at 05:12:28AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> *8. _Неучастие Консультанта в определенных видах деятельности_*
>> 
>> Консультант соглашается, что в течение срока действия настоящего
>> Контракта и после прекращения такого действия, Консультант и любая
>> организация, находящаяся в ведомственном подчинении Консультанта, не
>> будет иметь право на поставку товаров, работ или услуг (за исключением
>> Услуг и их продолжения) по любому проекту, вытекающему из Услуг или
>> тесно связанных с ними.

DB> On Thu, Mar 14, 2002 at 12:15:39PM +0300, Maksim Otstavnov wrote:
>> Это, как раз, нормальный пункт -- исключение конфликта интересов.
>> Любой консалтер по любому госзаказу такую бумажку подписывает. Даже
>> субподрядчик.

DB> Он был бы нормальным, если бы там стояло "на протяжении N месяцев/лет
DB> после прекращения такого действия". А так -- самая настоящая кабала,
DB> причем перед государством, а не фирмой, которая когда-нибудь и загнуться
DB> может.

Нет. Если Министерство проституции и порнографии закупает легковые
автомобили, и в тендере участвуют МЗЛК и ВАЗ, а ГАЗ предоставляет
экспертизу, это значит, что ГАЗ не сможет участвовать в этом же
тендере или в тендере, вариантом результата которого является
продление контракта.

Это не мешает ГАЗу участвовать в аналогичном тендере Министерства
разбоя и насилия. И это не мешает ГАЗу участвовать в другом тендере
МПП, если он проводится "по нулям", независимо от результатов
текущего.

Нет никакой кабалы. Хотите играть на рынке -- не лезьте в консалтеры.
Это общая практика, она касается не только госзакупок. Меня как-то
позвали в экспертный совет конкурса "Евразии", а постфактум
выяснилось, что организация, где работает моя жена, подала туда
заявку. Так долго совещались, заявку ли отстранять, мне ли из совета
выходить...

-- 
-- Maksim