[oodisc] Re[2]: [oodisc] Словарив отдельных пакетах -> Ё

[Вячеслав Диконов]

В Птн, 25.04.2003, в 21:39, Alexej Kryukov написал:
> On Friday 25 April 2003 19:30, Denis G. Samsonenko wrote:
> > Добрый день!
> >
> > Пора отходить уже от этих идиотских архаизмов. Буква "ё" такая же
> > рядовая буква, как и все остальные, и место ей там, где она по
> > правилам русского _языка_ должна быть. А все эти правила, когда
> > употреблять, а когда вместо неё писать "е", как мне кажется, идут от
> > скудости и бедности древних советских издательских систем.
> 
> Вы знаете, а в дореволюционной орфографии букву "ё" вообще 
> практически не использовали, поскольку "е" под ударением почти 
> всегда писалось как "ять". Так что не надо катить баллоны на 
> советские системы.
> 
> На самом деле, звук, выражаемый буквой "ё", представляет
> собой не самостоятельную фонему, а модификацию фонемы
> "е" в определенном положении, именно -- под ударением. 
> Этот факт и находит свое отражение в правилах орфографии
> и типографии.
Согласно Советскому Энциклопедическому Словарю 1984 г.

 
Ё - седьмая буква, введённая Н.М. Карамзиным в 1797 г.
В совр. текстах не является обязательной, но употребляется в спец.
текстах (словарях, учебниках и др.), и в отд. случаях для предупреждения
неверного чтения (напр. "все" и "всё").


Мне недавно подкинули газетную статью в защиту Ё. Там есть история
буквы.

----------- следущая часть -----------
 К1а╙i√'╤*'ЧЫщ╡ИЯ \+┼в╚в█╥ЯJЕЧ≤╘z╧ ┼_Х║ь╛rК,Щ╚miхfz{lЪm4ъN6ГЩэъW╩qох9╦╖