[oodisc] OOo 1.1.0 ALT for Linux GUI

[Alexej Kryukov]

On Wednesday 05 November 2003 08:48, Rashid N. Achilov wrote:
> >
> > Я провел такой эксперимент. Здесь в приложении четыре снимка
> > одного и того же диалога из библиотечки CyrillicTools, открытого
> > в разных сборках: официальная английская и русская от ALT, то и
> > другое под Linux и win32. По-моему, результаты говорят сами за
> > себя.
>
> Судя по тому, что оба линуховых диалога и оба виндовых спроектированы
> одинаково (то есть одинаковое расположение элеметов диалога) - дело

Это *один* диалог, *однажды* спроектированный. А потом я открывал
его на разных сборках. Кстати, внешний вид точно так же отличается
и в редакторе диалогов.

> вообще не в OOo, а в бибилотеке виджетов (то есть том, что рисует
> диалоги, не знаю как она в виндах называется). Виндовый OOo
> использует виндовую библиотеку (а куда ему деваться, она одна).
> Линуховый OOo использует что? Xaw, Motif, Qt или собственную
> библиотеку?

Так ведь как будто все знают, что собственную. Потому и удивительно,
что настолько отличается.

> ЗЫ: Еще вопрос: - отличается, даже если выставить одинаковый вид в
> Сервис->Параметры->Вид?

Так стандартные там настройки. Look & Feel = Standard, Scale = 100%,
Icon Size = small... Что еще? И ведь не в масштабе дело, потому что
у трех из четырех картинок разница только по оси X, но не Y. Вот
с чего бы, спрашивается?

P.S. Вопрос к тем, кто самостоятельно собирал 1.1 (допустим, под BSD):
нельзя ли проверить и посмотреть, на что больше похоже?