[oodisc] WORD VS OO

Anatoly Yakushin doc на iqchoice.com
Вс Ноя 28 14:16:11 MSK 2004


Alexej Kryukov пишет:
> On Saturday 27 November 2004 19:35, Vladislav Tsapko wrote:
> 
>>Проблема 100%
>>совместимости будет до тех пор пока M$ не откроет формат, но это
>>скорее всего не произойдет.
А Вам это действительно нужно?
> 
> 
> Вы знаете, IMHO от данного штампа (а он пускается в дело всякий
> раз, как кто-нибудь спрашивает, почему OOo не поддерживает или
> плохо поддерживает тот или иной формат) больше вреда, чем пользы.
> Да, в теории это верно, но... Вот, скажем, спецификация формата
> RTF опубликована, а толку? Поддержка его всё равно намного хуже,
> чем того же Word 97. 
> 
> С другой стороны, есть случаи, когда проблема с совместимостью имеет
> совершенно определенные причины, связанные с различиями идеологии двух
> программ. Потеря элементов оглавления -- яркий тому пример. В таком
> случае замена конкретного ответа ссылкой на общую отстойность
> проприетарных форматов может лишь заставить вопрошающего разочароваться
> в OOo и свободном ПО вообще.
> 
Я полностью согласен с Алексеем.
Тот, кто ищет 100% совместимости с MS Word, равно как и с любой другой
офисной программой должен, наконец, понять что для разработчиков это
совершенно тупиковый путь.
И не надо думать, что они будут этому пути следовать. Сегодня для
полноценной работы с ООо более чем достаточно той совместимости, что
есть.
Если кто-то сегодня сталкивается с проблемой несовместимости, лучше
еще раз сесть и подумать -- стоит ли в данном случае использовать ООо
и если стоит, то тогда какие именно изменения необходимо внести в свою
работу, чтобы этих проблем избежать.
Во многих случаях  проблемы несовместимости лежат за пределами
возможностей  офисного пакета и связаны с неправильными
представлениями об алгоритмах выполнения конкретной задачи.

-- 
Rgrds,
Anatoly A. Yakushin aka DOC


Подробная информация о списке рассылки Oo-discuss