[oodisc] Перевод пользователей с МСО на OOo - поделитесь опытом

[Alexandr Ekimov]

Valery пишет:
> Приветствую!
> On Wed, 06 Apr 2005 11:50:39 +0600
> Сергей Александрович Лядов <ladserg на mail.ru> wrote:
> 
> ladserg> Может ООо быстерй работала бы при динамической линковки разделяемых
> ladserg> библиотек? Сейчас в ней разделяемые слинкованы статически, поэтому при
> ladserg> запуске ООо в память моментально грузится библиотек на 30 мег. В МСО
> ladserg> видать иначе, поэтому он на P120/16Mb RAM летает.
> Может в теории оно итак, и для такой :^^^^^^^^^^^^^^^^^^^   машины имеет
> значение,но мне кажется дело в оптимизации работы с памятью.Linux и
> винда по разному работают с памятью, а ООо на них тормозит одинаково. Не
> могу судить об архитектуре ООо,но приведу пример.2 разные проги
> выполняющие одну и туже работу,причем вторая больше первой  ввесе в 2
> раза,но благодоря отсутствию религиозных предубеждений работает ГОРАздо
> быстрее,только FR притормаживает  при выводе на печать это на P100
> 32m.Статическая линковка сточки зрения симбиоза софта считается эгоизмом
> и идеологически не правильной,но прога загруженная в память и
> ненуждающаяся в подгрузке библиотек работает быстрее ибо имеет только
> рессурсы ОЗУ.
> Попробуйте такой эксперимент на вашу среднестатистическую машину
> поставьте NT4+ООо проверьте работу,потом антивирус и опять проверьте
> работу,памяти конечно же не менее 64м. NT,хоть и требовательна к памяти, маленько
> ускорит работу,-проверено!
> Пока открытой альтернативы ООо нет приходится надеятся что разработчики,
> будут работать над оптимизацией.

вопрос такой... а компилятор для сборки под вынем какой используется? а
ключи? хочу сам енто добро пересобрать разными компиляторами - да
исходники больно большие для диал-апа... кто-нибудь сам собирал?