[oodisc] Документ ODT на котором OOo падает

[Alexandr Vladimirovich Ekimov]

Николай Кузнецов wrote:
> Здравствуйте те, к кому это относится!
> 
> Вы писали (воскресенье, 18 декабря 2005 г., 13:27:50):
> 
> 
>>>А   м.б.  нужна  отдельная  утилита  верификации  и  восстановления
>>>целостности файлов?
> 
> ....
> AVE> а  заниматся  защитой от дурака или использовать избыточность для
> AVE> попытки  восстановления  при  повреждении,  это ,извините, не его
> AVE> забота.

> Если Ваш ребёнок залез в сделанный Вами же файл как архив и что-то там
> порезал  -  почему  нельзя  сделать  утилиту,  которая  просто выкинет
> оборванные  части  и  восстановит  целостность документа (для тех кому
> лень или нет времени восстанавливать руками)?
> 

> Должно  ли  ПО  ориентироваться  на  людей,  которые могут "на морозе"
> исправить ХМЛ "голыми руками"?
> Или всё-таки на массового пользователя?
извеняюсь, что так много цитирую - просто очень понравилось!!!
если ребенок у балгарки окрутил винтик и когда вы ее включили диск
отлетел и отрезал соседу голову, кто будет неправ - фирма-изготовитель,
которая не прилепила еще 4 предохранительных винта от происков всех
детей мира или вы, допустившие ребенка до опасной вещи?
если у вас в самолете отказал двигатель тк пьяный механик поставил
маслопроводный шланг другого типа, будет ли виновата корпорация, что она
на всякий случай еще десять таких шлагов туда не поставила , как защиту
от пьяных механиков?
если человек лезет во внутренности файла документа опенофис и делает там
черти-что, то виноват он сам, если это безумный дитятко переросток,
который знает, что документ ООо2 - это зазипованные файлы хмл и
картинки, но при этом не понимает что для взрослых дяденек этот документ
очень важен - виноваты родители, которые не заблокировали рабочую
станцию, перед тем, как пошли пописать(проблеваться после Нового Года).
мораль то тут какая?
> Или всё-таки на массового пользователя?
ООо именно для массовго пользователя! который так испоганить документ не
сможет.
;))))

С наступающим!