[oodisc] OO Linux

[Denis Smirnov]

On Sun, Jan 16, 2005 at 07:05:29PM +0300, Alexej Kryukov wrote:

>> rpm -ql openoffice сработает?
AK> А нужно?

Мне -- да.

>> а зависимости?
AK> А какие у статической сборки зависимости?

С каких это пор полностью статические сборки работоспособны нормально?
Они же элементарную смену версии glibc частенько совсем-совсем плохо
переживают?

>> а автоматическое обновление?
AK> Автоматическое обновление исключает возможность параллельного
AK> наличия нескольких версий, что в случае с OOo чаще всего
AK> является необходимостью (напр. английская, русская и русская
AK> с тегами). Ввиду этого все поползновения к автоматическому
AK> обновлению предпочитаю отрубать в зародыше.

Бр-р-р-р. Это что, OO до сих пор настолько крив, что у него отдельные
_версии_ английская и русская? Вместо использования gettext или любого
другого работоспособного механизма индивидуальных настроек для каждого
пользователя? 

>> а возможность сделать rpm -qf на любой файл?
AK> Упомянутые опции rpm нужны ввиду специфики структуры каталогов
AK> Unix, при которой файлы, относящиеся к одному пакету, раскидываются
AK> по разным директориям. Но когда мы заведомо знаем, что всё
AK> лежит в *одном* определенном месте -- кому придет в голову
AK> ими пользоваться?

Скриптам проверки целостности системы.

AK> Ну, разве что в системе крутится какой-то полоумный скрипт, 
AK> который проверяет все файлы на принадлежность к пакетам, и в 
AK> случае отсутствия таковой -- кричит караул :)

Да, и я такими скриптами пользуюсь. 

>> man ln на предмет -s
>> man mount на предмет --bind
>> А лучше всего использовать LVM.
AK> Ну а зачем извращаться-то, если можно по-простому?

Если задача изменение разделов -- то это наилучшее решение. 
Не стоит думать, что авторы решений, которые работоспособны и _эффективны_
уже многие-многие годы дураки.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info