[oodisc] Re: OO Linux

[Serge Skorokhodov]

Hello Aleksey,

Tuesday, January 18, 2005, 5:03:30 PM, you wrote:

>> Ну так и сравнивайте с одних и тех же исходных позиций.
>>
>> windows
>> 1) взять инсталлер от вендора
>> 2) запустить и поставить его в систему
>>
>> linux
>> 1) взять исходники (или бинари, если совместимы) от вендора.
>> 2) собрать rpm.
>> 3) положить его в репозитарий и обновить хеш
>> 4) запустить волшебный синаптик и одним тычком поставить.
>>
>> И не рассказывайте, что все на свете уже есть в репозитарии и можно
>> сразу начинать с пункта 3. Это неправда.
>>
AN> И не рассказывайте, что у вас прям сразу есть "инсталлер от вендора"
AN> п.w1.  Скорее то, что нужно, есть в репозитарии.

Алексей, к сожалению "скорее" не всегда срабатывает. Я помню,
сколько крови мне стоило приспособить нужную мне новую версию
Scilab'а к мастеру ДО ТОГО, как она появилась в сизифе. Да и
задача поддержания актуального состояния системы по отношению к
сизифу на дилапе не слишком впечатляла.:) Проще оказалось собрать
в /usr/local :(

Мне кажется, что конструктивной позицией было бы перенятие
преимуществ конкурента, а не фокусирование на преимуществах
своего подхода. Которые безусловно имеются. А практика
показывает, что "точечное" решение с точки зрения индивидуального
пользователя для винды удобнее. И все недостатки этого подхода
меркнут перед сиюминутным удобством.:) Просто "равнодействующая"
произвола многих малых "вендоров" до поры до времени создает
меньше проблем, чем "произвол" мейнтейнера единого репозитария.

-- 
Best regards,
 Serge Skorokhodov                            mailto:suralis-s на mtu-net.ru
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 250 байтов
Описание: отсутствует
Url     : http://lists.openoffice.ru/pipermail/oo-discuss/attachments/20050118/a69d7d2c/attachment.bin