[oodisc] Доустановка ООо 1.4

[Alexandr Ekimov]

Черепанов Андрей пишет:
> 23 Май 2005 12:44, Peter (Zebar) Astakhov написал(а):
> 
>>>GPL - только для некоммерческого использования. В том числе и для Qt4.
>>
>>Андрей, можете ли Вы показать мне место в лицензии GNU GPL, гне
>>написано, что GPL-программы нельзя продавать? Linux - преимущественно
>>под GPL, но никто не мешает таким фирмам как ASP, Альту, RH и прочим его
>>продавать. Fedora Core - полностью свободный дистрибутив, в него из-за
>>потенциальных проблем с лицензиями выкинули даже mp3 и прочее. Тем не
>>менее - дистр продается. Так что это, на мой взгляд, не проблема.
>>Если здесь есть юристы - сможете ли вы как-нибудь рассудить наш спор о
>>лицензировании?
> 
> Если вы будете распространять свою программу оболочки вместе с исходниками под 
> GPL, то Qt подойдёт. ПРотому как продаём контент, а не софтвер.
> 
> 
>>>>>так было точно). . кто это все финансировать будет? кстати я бы
>>>>
>>>>Я считаю, здесь есть следующие задачи:
>>>>1. Создание оболочки. Как вариант - Qt4. До официального выхода никто не
>>>>мешает использовать Beta Qt4 под Linux под GPL. Потом будет достаточно
>>>>просто собрать это под Win. Либо, как я понимаю, никто не запрещает
>>>>найти официального пользователя Qt под Win  и попросить его
>>>>скомпилировать проект.
>>>>2. Создание модели данных и утилит конвертации копии базы. Возможно,
>>>>лучше всего подойдет HTML, только надо что-нибудь придумать с поиском
>>>>под Win.
>>>
>>>Если будет клиент, то какие проблемы с поиском? :)
>>
>>Вообще, мне кажется, самый лучший клиент - это браузер. А для поиска
>>нужны скрипты (как минимум). И если под *nix тот же perl обычно есть, то
>>под Win придется как-то изгаляться.
> 
> Тогда зачем Qt? Делаем апплет Java для поиска, скармливаем ему уже готовые 
> хэши и получаем результат в том же браузере.
> 
тут есть свои минусы(если я правильно понял). возьмем ,к примеру,
выньдовс. есть такой браузер ка инт. экспл., мозила, опера итд и тп. как
гарантировать что везде это будет отображатся и работаать правильно?
прикладывать на диск мозиллу и писать апплеты и пр. отталкиваясь от нее?
- неэстетично  как-то...
хотя разработка на qt потребует больше человекочасов.
ваши мысли...