[oodisc] Википедия

[Peter (Zebar) Astakhov]

Черепанов Андрей пишет:

>23 Май 2005 13:52, Alexandr Ekimov написал(а):
>  
>
>>>>Вообще, мне кажется, самый лучший клиент - это браузер. А для поиска
>>>>нужны скрипты (как минимум). И если под *nix тот же perl обычно есть, то
>>>>под Win придется как-то изгаляться.
>>>>        
>>>>
>>>Тогда зачем Qt? Делаем апплет Java для поиска, скармливаем ему уже
>>>готовые хэши и получаем результат в том же браузере.
>>>      
>>>
>>тут есть свои минусы(если я правильно понял). возьмем ,к примеру,
>>выньдовс. есть такой браузер ка инт. экспл., мозила, опера итд и тп. как
>>гарантировать что везде это будет отображатся и работаать правильно?
>>прикладывать на диск мозиллу и писать апплеты и пр. отталкиваясь от нее?
>>- неэстетично  как-то...
>>    
>>
>Грамотно написанный HTML одинаково воспроизводится на любом браузере, а том 
>числе и lynx. :)
>
>  
>
Ну, я не спец, но чистым HTML, я думаю, не обойдешься, придется 
использовать java или java скрипт, причем ява, вроде бы, в стандартную 
поставку Win уже не входит, да и реализация ее может отличаться в 
зависимости от ява-машины. А приложение на Qt - должно исполняться, как 
задумано, и его можно "подточить" под платформы.

>>хотя разработка на qt потребует больше человекочасов.
>>ваши мысли...
>>    
>>
>Ещё раз: зачем нужна оболочка?
>
>  
>


Добавить "вкусностей", которые через браузер создать проблемно.
Таких как возможное обновление статей через интернет, запрос 
отсутствующих статей, возможность "закидывания" правленых/новых статей 
на сервер и т.д.

-- 
Начальник отдела информационных систем и телекоммуникаций 
ЗАО "Элинар-Бройлер"
тел. (095) 777-12-55

Peter Astakhov
Registered Linux user #349343

----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: http://lists.openoffice.ru/pipermail/oo-discuss/attachments/20050523/021065c1/attachment.html