[oodisc] Рассуждения профана ни о чём.

[Alexandr Vladimirovich Ekimov]

Марат Гайнуллин wrote:
> 
> 
> 
> 
> 
> Здравствуйте, уважаемое сообщество. Недавно стал притормаживать
> OpenOffice 114(сначала написал <подтормаживать>, но OpenOffice меня
> поправил): тормозил курсор ввода текста, особенно что касается
> комбинаций с клавишей КОНТРОЛ. Я обратил внимание на то, что первые
> несколько минут после открытия документа OpenOffice вовсю шурует СОФФИС
> (отнимает 90% мощности процессора и много оперативной памяти)не смотря
> на то, что OpenOffice поставлен в автозагрузку. Восстановил - не
> помогло. И я подумал: надо бы обновить программу. Согласитесь: <обновить
> программу> - это первое, что приходит на ум мало - мальски опытному
> пользователю тогда, когда начинаются глюки. Вот было бы здорово, если бы
> можно было OpenOffice обновлять с помощью патчей (или как его?). А-то
> покупать каждые пол - года новую версию, это и-и-имхо! И хотя платить
> приходится только за пластмассу (компакт - диск с коробкой) и почту...
> всё-ж таки, всё-ж таки...
> 
> Затем OpenOffice глючить перестало: программа снова стала летать как
> стриж перед грозой, то есть работать очень быстро. И я подумал: тормоза
> и глюки программ, это в 90% случаев вопрос стабильности операционки.
> Когда операционка начинает терять стабильность (чаще всего из за
> вирусов, или шпионских модулей топорной работы) некоторые программы
> перестают работать в первую очередь (это относится, в частности, к очень
> уважаемой мною программе <стамина>); а некоторые продолжают работать
> даже тогда, когда <всё летит к чертям>. И вообще, я думаю, что это
> недостаток некоторых программистов: они обкатывают свои программы только
> на академически - стабильных операционках. Было бы здорово, если бы
> OpenOffice был немножко подубовее, что-ли. Хотя, может быть, это в
> принципе невозможно из за громоздкости программы (что понятно). Не
> исключаю, что пользователи нелегального ВИНДОВСА за 150 руб., не имеющие
> нормального антишпиона и антивируса вообще не имеют возможности
> пользоваться OpenOffice.
> 
> И ещё, Джава! Когда я устанавливал OpenOffice, программа установки (или
> как её?) намекнула мне, что надо бы установить Джава с компакт - диска,
> иначе не гарантируется корректная работа OpenOffice. Я так и поступил.
> Спустя пол - года мой антивирус сообщил мне, что некоторые файлы на
> компьютере инфицированы, но сам он (антивирус) не решается удалять их, и
> поэтому спрашивает моего действия. И что бы Вы думали? Все
> инфицированные файлы были файлами Джава! Я немножко в курсе дела: Джава
> - старинная машина, и она пристреляна хакерами (не в лучшем смысле этого
> слова). Я иду на Джава.ком (или как его), мне предлагают скачать новую
> Джава бесплатно(то есть, тот же архаичный способ обновления: старое
> сносим, новое ставим), но качать 40 Мег диалапом, это извините меня
> и-и-и-и-и-имхо! Я снёс инфицированные файлы, а за одно и всю Джава, от
> греха подальше, и никаких ухудшений в работе OpenOffice не заметил. В
> интернете некоторые сайты спрашивают Джава, только и всего. Почему
> OpenOffice не может корректно работать без Джава? Пожалуйста, объясните.
вообще-то речь об этом уже заходила.
коротко.
опен будет работать без явы, но
не будут работать некоторые или все фильты экспорта и импорта и может
быть часть шаблонов(вроде они написаны не на яве, а на внедренном
бейсике, но я это лично не проверял - у меня еще оо2 не установлен -
жаба душит по диал-апу качать для дженты 200 мегов мсходных текстов,а
бинарник ставить не хочется)
> 
> И ещё: почему документ OpenOffice не может автоматически именоваться
> первыми словами текста?
> 
> И напоследок: программа проверки орфографии пользуется неким штатным
> словарём, изобилующим специальными терминами и наречиями . Должно быть
> как минимум два словаря (как мне кажется, на мой непросвещенный взгляд),
> один общий (очень ограниченный), а другой полный - изобилующий
> специальными терминами и наречиями. И пользователь должен иметь
> возможность выбирать: какой словарь ему использовать. А-то иногда
> <проверка орфографии> такие словечки пропускает...
> 
> Я ни за что не откажусь от OpenOffice, так как всевозможные КВИК ОФФИСЫ
> и иже с ним и рядом не валялись с OpenOffice. Но всё-ж таки, всё - ж
> таки...
> 
> С уважением, Марат Гайнуллин.
> 
> Пост скриптум: прошу учесть, на голове у меня медный тазик, а пониже
> спины полное собрание сочинений кого-то там.
> 
> 
> 
> 
> _____________________________________________________
> Oo-discuss mailing list
> Oo-discuss at openoffice.ru
> https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
> 
>