Re[2]: [oodisc] Рассуждения профана ни о чём.

Пт Ноя 11 09:59:21 MSK 2005

Здравствуйте,Alexandr Vladimirovich Ekimov .

Вы писали 10 листопада 2005 р., 23:16:43:
-----Начало цитаты------
Alexandr> Марат Гайнуллин wrote:
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Здравствуйте, уважаемое сообщество. Недавно стал притормаживать
>> OpenOffice 114(сначала написал <подтормаживать>, но OpenOffice меня
>> поправил): тормозил курсор ввода текста, особенно что касается
>> комбинаций с клавишей КОНТРОЛ. Я обратил внимание на то, что первые
>> несколько минут после открытия документа OpenOffice вовсю шурует СОФФИС
>> (отнимает 90% мощности процессора и много оперативной памяти)не смотря
>> на то, что OpenOffice поставлен в автозагрузку. Восстановил - не
>> помогло. И я подумал: надо бы обновить программу. Согласитесь: <обновить
>> программу> - это первое, что приходит на ум мало - мальски опытному
>> пользователю тогда, когда начинаются глюки. Вот было бы здорово, если бы
>> можно было OpenOffice обновлять с помощью патчей (или как его?). А-то
>> покупать каждые пол - года новую версию, это и-и-имхо! И хотя платить
>> приходится только за пластмассу (компакт - диск с коробкой) и почту...
>> всё-ж таки, всё-ж таки...
>> 
>> Затем OpenOffice глючить перестало: программа снова стала летать как
>> стриж перед грозой, то есть работать очень быстро. И я подумал: тормоза
>> и глюки программ, это в 90% случаев вопрос стабильности операционки.
>> Когда операционка начинает терять стабильность (чаще всего из за
>> вирусов, или шпионских модулей топорной работы) некоторые программы
>> перестают работать в первую очередь (это относится, в частности, к очень
>> уважаемой мною программе <стамина>); а некоторые продолжают работать
>> даже тогда, когда <всё летит к чертям>. И вообще, я думаю, что это
>> недостаток некоторых программистов: они обкатывают свои программы только
>> на академически - стабильных операционках. Было бы здорово, если бы
>> OpenOffice был немножко подубовее, что-ли. Хотя, может быть, это в
>> принципе невозможно из за громоздкости программы (что понятно). Не
>> исключаю, что пользователи нелегального ВИНДОВСА за 150 руб., не имеющие
>> нормального антишпиона и антивируса вообще не имеют возможности
>> пользоваться OpenOffice.
>> 
>> И ещё, Джава! Когда я устанавливал OpenOffice, программа установки (или
>> как её?) намекнула мне, что надо бы установить Джава с компакт - диска,
>> иначе не гарантируется корректная работа OpenOffice. Я так и поступил.
>> Спустя пол - года мой антивирус сообщил мне, что некоторые файлы на
>> компьютере инфицированы, но сам он (антивирус) не решается удалять их, и
>> поэтому спрашивает моего действия. И что бы Вы думали? Все
>> инфицированные файлы были файлами Джава! Я немножко в курсе дела: Джава
>> - старинная машина, и она пристреляна хакерами (не в лучшем смысле этого
>> слова). Я иду на Джава.ком (или как его), мне предлагают скачать новую
>> Джава бесплатно(то есть, тот же архаичный способ обновления: старое
>> сносим, новое ставим), но качать 40 Мег диалапом, это извините меня
>> и-и-и-и-и-имхо! Я снёс инфицированные файлы, а за одно и всю Джава, от
>> греха подальше, и никаких ухудшений в работе OpenOffice не заметил. В
>> интернете некоторые сайты спрашивают Джава, только и всего. Почему
>> OpenOffice не может корректно работать без Джава? Пожалуйста, объясните.
Alexandr> вообще-то речь об этом уже заходила.
Alexandr> коротко.
Alexandr> опен будет работать без явы, но
Alexandr> не будут работать некоторые или все фильты
Alexandr> экспорта и импорта и может
Alexandr> быть часть шаблонов(вроде они написаны не на яве, а на внедренном
Alexandr> бейсике, но я это лично не проверял - у меня еще оо2 не установлен -
Alexandr> жаба душит по диал-апу качать для дженты 200 мегов мсходных текстов,а
Alexandr> бинарник ставить не хочется)
>> 
>> И ещё: почему документ OpenOffice не может автоматически именоваться
>> первыми словами текста?
>> 
>> И напоследок: программа проверки орфографии пользуется неким штатным
>> словарём, изобилующим специальными терминами и наречиями . Должно быть
>> как минимум два словаря (как мне кажется, на мой непросвещенный взгляд),
>> один общий (очень ограниченный), а другой полный - изобилующий
>> специальными терминами и наречиями. И пользователь должен иметь
>> возможность выбирать: какой словарь ему использовать. А-то иногда
>> <проверка орфографии> такие словечки пропускает...
>> 
>> Я ни за что не откажусь от OpenOffice, так как всевозможные КВИК ОФФИСЫ
>> и иже с ним и рядом не валялись с OpenOffice. Но всё-ж таки, всё - ж
>> таки...
>> 
>> С уважением, Марат Гайнуллин.
>> 
>> Пост скриптум: прошу учесть, на голове у меня медный тазик, а пониже
>> спины полное собрание сочинений кого-то там.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _____________________________________________________
>> Oo-discuss mailing list
>> Oo-discuss at openoffice.ru
>> https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
>> 
>> 

Alexandr> _____________________________________________________
Alexandr> Oo-discuss mailing list
Alexandr> Oo-discuss at openoffice.ru
Alexandr> https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss

-----Конец цитаты-----
По поводу java.

Без нее не будут работать мастера в базе данных, а также вся BASE
будет иметь большие проблемы.
По этому адресу
  http://www.i-rs.ru/download

  в можно скачать Java 15мб. Великолепно работает с ООО.
  В целом нужно поставить если собираетесь серьезно работать с ООО.
  Иначе в какой-то момент именно ╨того не хватит.

---------------------- 
С уважением,
 Демиденко_М.А.                          mailto:demidenko на nmu.org.ua

PGP Public Key 
http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xEA6FDED8