Re: [oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отстал от нашего офиса на 10 лет

[Андрей Бондаренко]

Практически пользоваться этой функцией крайне неудобно. "У нас" это
реализует Wiki, но немного иначе (и более правильно), о чем MS молчит.


09.03.06, Nikonov Alexey<nikonovalexey на inbox.ru> написал(а):
> Mad Deer пишет:
> > прЮвет Уважаемые
> > простите, но не удержался
> > http://www.nixp.ru/news/7200
> > может кто-нибудь, из знающих, опровергнуть?
> >
> MS Office на самом деле выигрывает в плане работы нескольких
> пользователей над одним документом. Вопрос только в том, насколько эта
> функция действительно востребована на практике в русской глубинке
> (среди, например, бухгалтеров или менеджеров) - и насколько качественно
> реализована. Лично мне она не потребовалась _ни разу_. С другой стороны
> подобная схема работы реализована в wiki а также в системах контроля
> версий - сомневаюсь, что офисный пакет переплевывает удобство и простоту
> первой и функциональную мощность второй.
>
> В то же время, в вину MSO по сравнению с ОО вменяю излишняя
> перегруженность функциями, глупое и логически необоснованное
> расположение пунктов в меню, плохая (крайне плохая и кривая!) схема
> работы со стилями и (насколько я помню по MSO XP) - крайне неустойчивое
> поведение рисунков (а также их точек привязки) при их верстке в
> документе, когда таких рисунков в документе больше пяти.
>
> Так что на каждое интегрированное решение "от MS" можно предложить еще
> более мощную комбинацию решений из OpenSouce. И как это давно доказано
> на практике - любое устройство-комбайн будет работать хуже чем
> устройства, выполняющие свое прямое назначение.
>
> _____________________________________________________
> Oo-discuss mailing list
> Oo-discuss at openoffice.ru
> https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss


--
WBR,
Andrey "Shaman007" Bondarenko

http://digitalhardcore.us