[Oo-discuss] какой ООо выбрать?

["Покало А.В."]

Yakov Reztsov пишет:
> 
> -----Original Message-----
> From: "Покало А.В." <pokalo на bujkh.by>
> To: oo-discuss на openoffice.ru
> Date: Wed, 22 Jul 2009 10:18:05 +0300
> Subject: [Oo-discuss] какой ООо выбрать?
> 
>> Добрый день.
>> Прошу совета у опытных товарищей.
>>
>> Уже давно работаю с ООо, перевел головное предприятие и несколько
>> подведомственных. Работает ООо под разными операционными системами.
>> Встала необходимость перейти на третью версию.
>>
>> Вопрос: какую сборку лучше применить для работы?
>>
>>  Хочется увидеть обоснованный ответ.
>> Выбирать надо для Windows XP и Linux (Red Hat совместимые rpm, CentOS,
>> Fedora)
>>
>> Мнтересует сравнение оригинальной сборки, инфравской и сборок Fedora и
>> CentOS.
>>
> 
> Лучше взять 3.1 (или 3.0.1) Инфравской сборки,
> так как там имеется патч для корректного открытия файлов Excel95 (в 3.0 этого патча нет) 
> 
> В 3.0.1 Инфра есть патч для для работы с объединенными областями
> (но этот функционал реализован и в расширении CalcEasyToolbar
>  http://extensions.services.openoffice.org/project/CalcEasyToolbar)
> 
> Ну и в Инфравскую сборку сразу входит русский словарь
> 
> 
Спасибо, Вы рекомендуете эту сборку, как содержащую наименьшее
количество глюков? :-) Меня волнует машины с ОС Windows, им нужно
БОЛЬШЕ внимания уделять в повседневной работе. С Linux проще, установил
на терминальный сервер и забыл...

-- 
С уважением,
Покало Андрей