[oodisc] OOo 641C testing on W2K
Serge Skorokhodov
suralis-s на mtu-net.ru
Вс Дек 23 21:26:00 MSK 2001
Hello Maksim,
Sunday, December 23, 2001, 6:12:30 PM, you wrote:
MO> Hello Peter,
MO> Sunday, December 23, 2001, 5:17:39 PM, you wrote:
PN>> Здраствуйте, Максим!
PN>> Сие очень интересно. Надо бы мне какую-нибудь книжку про все эти
PN>> издательские термины.
MO> Я поищу.
PN>> Интересно бы отточить openoffice под российские стандарты.
PN>> Подедрживает ли их MSWord?
MO> До такой глубины -- нет.
PN>> Вроде TeX их умеет.
MO> ТеХ умеет много гитик, поскольку ТеХ -- универсальный язык
MO> программирования. Глубина, до которой это реализовано в
MO> существующих (Ла)ТеХ пакетах -- для меня загадка. Судя по
MO> тому, что мировские книжки не содержат соответствующих
MO> пространных приложений, у ТеХнарей есть свои проблемы.
Да, проблемы у них, похоже, есть:( Главная -- реализация
стандартов зависит от конкретного пакета "руссификации". Тем не
менее, как правило все работает очень неплохо, а в спорах
"технарей" обращение к справочникам тех-реда звучат, как ссылки
на Писание:)
PN>> Maksim> 1)при наборе "вразрядку". Сейчас для этого гораздо
PN>> лучше Maksim> использовать расширенный кернинг;
PN>> расширенный кернинг? /me запутался. Отошлите меня плз к мануалу!
MO> Expanded. В пользовательских мануалах этого нет. И я имел в
MO> виду "использовать" -- при компьютерной верстке вообще. Про
MO> ОО я ничего не знаю :)
Это то, что в MSWord, например, задается как межбуквенный
интервал (обычный, разреженный на Х пт., уплотненный на Х пт.)
<skip>
--
Best regards,
Serge Skorokhodov mailto:suralis-s на mtu-net.ru
Подробная информация о списке рассылки Oo-discuss