[oodisc] OO.o 641C Win32 as html editor

[Serge Skorokhodov]

Maksim Otstavnov wrote:

 > Hello Serge,
 >
 > Monday, December 31, 2001, 1:00:30 AM, you wrote:
 >
 >> Я тоже больше люблю стандартный инструмент и трудно найти
 >> большего сторонника single source, чем я (техническая писанина
 >> на нескольких языках для нескольких версий программ:)
 >
 > Отлично, на следующий Docflow заказываем маечки
 > "Single-sourcing NOW!!!" :)

Забито!

 >> Вопрос в том, будем ли мы доводить до ума то, что есть или все
 >> перепроектируем и переделаем заново. Конкретную багу править
 >> будем? Думаю, что будем. А будем ли вкладыватся в бурное 
развитие данной фичи?

 > Есть подозрение, что эта фича целиком состоит из багов :(

Ну мне просто нужено было русскую орфографию проверить в готовом
переводе и не засрать его при этом так, как делает ворд2000:)
Это, кстати, почти получилось:)

 >>> Какая разница, где XML рендерится, на серверной, или на
 >>> клиентской стороне? Хоть бы и на клиент-операторской, важно,
 >>> что "исходником" остается не html, а xml, и стили отделены от
 >>> логически размеченного контента.

 >> Согласен, что наплевать, где рендерится, лишь бы
 >> производительность была на высоте:) Не, жизнь предпочитает
 >> гибридные решения, т.к. физическая разметка удобнее для
 >> дизайна, а структурная+стили -- для генерации изменящегося
 >> контента.

 > То, что Вы назвали "дизайном" (художественная роспись по
 > экрану) тоже хорошо решается стилизацией. Вот только "изнанку"
 > для "художественного редактирования" стилей никто пока не
 > знает, как сделать :(

Максим, не передергивайте и не противоречте самому себе:) Во
первых, художественная роспись по чему бы то ни было, в том числе
и по экрану, имеет полное право на существование. Более того,
подозреваю, что она в определенном смысле "нетленнее", чем сами
экраны:) Просто на всем протяжении истории, как только что-либо
появляется -- кто-то начинает заниматься по нему художественной
росписью, так уж устроен человек:)))

Помните, как Вы объясняли, почему Терра верстается не в TeX'е?
Когда голую сиську по экрану всем коллективом таскали? Что ж Вы
тогда к стилевому решению не прибегли? Слабо написать XSL,
находящий на развороте оптимальное расположение естественного
аттрактора взгляда (по крайней мере -- мужского) и
уравновешивающий его с черным квадратом врезки? :-))))))

-- 
Serge Skorokhodov a.k.a. suralis
suralis-s на mtu-net.ru