[oodisc] licenses (was OO641D-ALT2)

[Peter Novodvorsky]

"Dmitry G. Mastrukov" Дмитрий Геннадьевич Мастрюков <dmitry на taurussoft.org> writes:


> В Срд, 17.04.2002, в 14:17, Peter Novodvorsky написал:
>> Привет!
>> 
>> Я еще раз с Сандером поговорил и хочу еще раз написать о проблеме
>> отметив главную проблему.
>> 
>> У GPC лицензия такая: вы (читающий лицензию) не можете использовать
>> библиотеку в поддержку коммерческому програмному продукту. 
>> 
>> Из лицензии в принципе не понятно, кто является пользователем --
>> сборщик или пользователь. Разработчик -- точно _не_ является.
>> 
>> Далее начинается самое интересное. Man.ac.uk снял с Sun && OO.org это
>> ограничение за деньги (they bought it, по словам Sander Vesik). Из
>> чего следует, что под пользователем подразумевается именно сборщик.
>> 
>> С других сборщиков такого ограничения снято не было. => При
>> поставке сборщиком программы для использования в коммерческих целях
>> сборщик оказывается вне закона. 
>> 
> Не въезжаю. А как сборщик, в данном случае ALT, может определить, будет
> ли использоваться сборка в коммерческих или некоммерческих целях? Дома у
> меня эта сборка в некоммерческих (в большинстве) целях работает, а на
> работе в коммерческих. И что получается?

Сборщик должен писать, что пользователь имеет право использовать
программу ТОЛЬКО В НЕКОММЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ. Пусть даже из-за
обстоятельств от сборщика почти независимых.