[oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Anti-Copyright FAQ или 18 вопросов об авторском праве, на которые вы не получите правдивого ответа у Microsoft. - Попытки критического анализа. - Идеология " интеллектуальной собственности" - Московский Либертариум

[Alex Savitsky]

Здравствуйте Alexej,

в письме от Wednesday, December 4, 2002, 10:39:09 PM, Вы писали:

AK> Дело ведь не в возможности что-то скопировать, а в том, что,
AK> делая это, мы должны осознавать несправедливость данного акта.
AK> В самом деле, если мы купили бумажную книгу, то ее ксерокопирование
AK> влетит в копеечку, а если купили программу (на которую труда
AK> затрачено не меньше), то ее распостранение обходится нам только
AK> в стоимость болванки для CD. Разве это честно по отношению к авторам?
AK> Конечно, все мы такими вещами по необходимости занимаемся,
AK> но ведь противно же.

Вообще-то очень хорошо, подробно и с теоретико-философской базой о
копирайте написано у Миши Вербицкого в "Антикопирайте"
http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/

К Мише можно относиться по разному (например, он не любит OpenOffice
:)), но в уме и обстоятельности ему не откажешь. Ну а стиль просто
превосходен.

AK> И вообще, я лично ничего не имел бы против ужесточения борьбы
AK> с продажей нелицензионных дисков. Тогда-то можно будет посмеяться над
AK> теми, кто без Windows и MS Office компьютера не мыслят... а то ведь
AK> пока что больше они над нами смеются.

И за дело. Когда ООо будет по функциональности и всему прочему
превосходить MS Office - тогда картина изменится. А
запретительно-полицейские меры не способствуют продвижению продукта, а
показывают его нежизнеспособность. ООо, да и Linux вообще производят в
качетсве десктопов такое же жалкое впечатление как Windows NT/2000 в
качестве серверов в TCP/IP среде.


-- 
С наилучшими пожеланиями,
Александр Савицкий                        mailto:asav2000 на mail.ru