[oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Anti-Copyright FAQ или 18 вопросов об авторском праве, на которые вы не получите правдивого ответа у Microsoft. - Попытки критического анализа. - Идеология " интеллектуальной собственности" - Московск

[Alexej Kryukov]

> Здравствуйте Alexej,
>
> в письме от Wednesday, December 4, 2002, 10:39:09 PM, Вы писали:
>
> AK> Дело ведь не в возможности что-то скопировать, а в том, что,
> AK> делая это, мы должны осознавать несправедливость данного акта.
> AK> В самом деле, если мы купили бумажную книгу, то ее ксерокопирование
> AK> влетит в копеечку, а если купили программу (на которую труда
> AK> затрачено не меньше), то ее распостранение обходится нам только
> AK> в стоимость болванки для CD. Разве это честно по отношению к авторам?
> AK> Конечно, все мы такими вещами по необходимости занимаемся,
> AK> но ведь противно же.
>
> Вообще-то очень хорошо, подробно и с теоретико-философской базой о
> копирайте написано у Миши Вербицкого в "Антикопирайте"
> http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/
>
> К Мише можно относиться по разному (например, он не любит OpenOffice
> :)), но в уме и обстоятельности ему не откажешь. Ну а стиль просто
> превосходен.


Может быть, с этой дискуссией лучше в just talk? Даже не в legal.
А то, как я смотрю, тут политикой запахло.

> AK> И вообще, я лично ничего не имел бы против ужесточения борьбы
> AK> с продажей нелицензионных дисков. Тогда-то можно будет посмеяться над
> AK> теми, кто без Windows и MS Office компьютера не мыслят... а то ведь
> AK> пока что больше они над нами смеются.
>
> И за дело. Когда ООо будет по функциональности и всему прочему
> превосходить MS Office - тогда картина изменится. А
> запретительно-полицейские меры не способствуют продвижению продукта, а
> показывают его нежизнеспособность. ООо, да и Linux вообще производят в
> качетсве десктопов такое же жалкое впечатление как Windows NT/2000 в
> качестве серверов в TCP/IP среде.

Без комментариев.