[oodisc] OOo viewer?
Alexey V. Lubimov
avl на l14.ru
Вт Дек 10 12:13:27 MSK 2002
> >в почему не в sxw со ссылкой на сам openoffice?
> >
> Я рассматриваю более сложный вариант, как мне кажется.
> Вы свободно мыслите, а это делают не все. Меня также могут устроить
> разные варианты, но есть юзеры в виде руководителей, которые просто
> не хотят ставить OO, может по религиозным соображениям, может ещё
> по каким, но эти причины существуют. Viewer не обременяет так систему,
> как ОО, если размышлять в логике тех людей.
>
> >все таки довольно редко ставят вьюеверы.
> >
> Тогда какой смысл вообще во вьюерах?
> Acrobat Reader ставят очень часто, а создание pdf - целая отрасль софта.
Вьюеверы интересны тогда, когда редактирование либо не нужно совсем, либо просто сложно и поэтому недоступно для юзеров.
1)Графика - не буду я в ответ на письмо начальника с рисунком дорисовывать его и отправлять обратно. Картинки 99% только смотрят.
2)PDF - Документация, книги, которые читают, но не редактируют. А если это обычный документ, то просто не пользуются PDF-ом
> Через clipboard получатель может перетащить в word себе содержимое.
а оформление?
> Ну а если документ действительно совместно разрабатывается, то такой
> вариант не подойдет, это так. Хотя "перекатываение" документа по почте
> или через совместный ресурс при коллективной разработке документа
> действительно существует, но все-таки это не лучший способ разработки
> совместного документа.
1-2 итерации типа чужой-прайс->свой-прайс или заявка-ответ - нормальное явление.
> >Кстати, разве ie не покажет xml? почему только в мозилле?
> >
> >
> >
> показывает, но я давно уже им не пользуюсь, для клиентуры ставлю иногда,
> на сервере, когда требует это серверный софт от M$.
говорят, нет :)
--
С уважением, Алексей Любимов avl на cad.ru
Подробная информация о списке рассылки Oo-discuss