[oodisc] Re[3]: do we need .sxw viewer?

[Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish]

Allin punchaw qampaq, peter!

В твоем письме от 10 декабря 2002 г., 15:45:17, нам удалось вычитать:

pn> хм. возможно в un*x acrobat reader есть проблемы, в windows afair
pn> нет.
Есть. Acrobat передает в Clipboard все в однобитовой кодировке,
указывая кодовые страницы как Windows Codepages. Если для стандартных
страниц типа Западной Европы или 1251 это еще как-то катит, то при
смешивании разных кодовых страниц или использовании символов за их
пределами (Alexej Kryukov привел хороший пример с "ятем") будут
проблемы.

pn> я не считаю xhtml хорошим форматом для публикования документов, он
pn> слишком далёк от реальной бумаги, увы.
<style/link media="print">, указание в CSS свойств страницы и
прописывание всех размеров (даже для шрифтов и картинок) в миллиметрах
решает все проблемы. По крайней мере, в Мозилле это действительно так:
нам для наших интранет-приложений довелось делать не одну форму для
печати.

pn> другой вопрос, что здесь мы можем обсуждать только возможности
pn> использования OOo, каким он является сейчас. делать предложения и
pn> разводить дискусси "как бы хорошо это было сделать" в списке discuss
pn> напомниает маниловщину, что-ли...
Надеемся, что разработчикам небезынтересно, чего бы хотели увидеть
пользователи в будущих релизах ООо. Тем более если эти пользователи
знакомы с предметом обсуждения не понаслышке.

__
Счастливой Пачи - Myr AKA Manko
PGP DH/DSS Key ID 0x11807439, Fingerprint dhgGjJy7vbTzfdp+97vZ8hGAdDk=