[oodisc] Re: [oodisc] [JT] Насколько живуч проект OpenOffice

[Anatoly A. Yakushin]

Viacheslav V. Gouzeev пишет:
> Alex Savitsky пишет:
> 
>> Чисто субъективные ощущения:
>> 1. Достаточно живуч. Идея хорошая, хотя и глубоко порочная :)))
>>    В смысле идет по пути Microsoft и делает пользователю WYSWYG, в то
>>    время, как пользователя надо воспитывать в спартанском духе и
>>    давать ему TeX ;-)))))
> 
Наличие большого количество смайликов свидетесльтвует о том, что Ваш 
оппонент просто шутил. :)
> 
> Макс Волошин однажды сказал, что из всех насилий, творимых человеком над 
> людьми, убийство -- наименьшее, тягчайшее же -- воспитанье. Прошу Христа 
> ради: не воспитывайте вы меня! 
Будучи противником любового воспитания прошу все нижесказанное считать 
не воспитательной акцией, а просто выражением собственных мыслей. IMHO, 
единственный правильный способ воспитания - "Делай, как я".

>Инструмент должен быть таким, чтобы я 
> вообще не размышлял над тем, как им пользоваться, а тратил мозги и время 
> на ту задачу, для решения которой пользуюсь этим инструментом. 
Позвольте с Вами не согласится. Использование любого инструмента требует 
навыков обращения с ним. Поверьте старому травматологу, я видел 
тяжелейшие травмы, полученные при использовании штопора или 
видеомагнитофона.
Вы не задумываетесь над тем, как пользоваться ложкой, не потому, что это 
просто, а потому, что эти навыки Вам привили в детстве. Также как 
китайцы, которым палочки удобнее ложки.
Чем проще освоение инструмента, тем более убогим он является. Если 
инструмент нужен для работы, а не для приятного времяпровождения. И 
человек, владеющий этим инстументом - есть профессионал.
>99 пользователей из ста вообще не понимают слов, которые в этой рассылке 
> используются.
Ну что вы. Вы в community@ зайдите, я там букв иногда не узнаю, а здесь 
свои люди :)
  Но эта "чайниковость", "ламерность" (или как нас ещё
> называют?) вовсе не делает для меня дешевле "решения Microsoft".
Решения М$ плохи даже не потому, что они пропроетарны, а плохи потому, 
что они считают всех пользователей ламерами по умолчанию. Поэтому их 
решения не нужны профессионалам. Не будте чайником, Вас никто не заставляет.
В этой рассылке почти нет профессиональных программистов, а есть 
биологи, учителя, врачи, лингвисты и т.д.
Но они не считают себя ламерами. Когда таких станет много, прикладные 
программисты вымрут, как вымерли когда-то писцы. Надеюсь дожить до этого 
светлого дня и сплясать джигу :)
Делая
> общее дело, давайте помнить, что большинству тех, для кого это делается, 
> безразлично, как устроен телевизор, был бы эргономичен, удобен, надёжен.
Мне тоже безразлично, как устроен телевизор. Я им не зарабатываю на 
жизнь. Компьютер мне нужен для работы, и мне не безралично, как он устроен.
> С уважением, Вячеслав.
> 
Еще раз замечу, что я не собирался читать мораль, а просто высказал свое 
мнение.
Давайте поможем друг другу не быть ламерами и будем воспитывать друг друга,
черт возьми
:) :) :)

-- 
Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic Departmens
Veterans Hospital # 3
Moscow