Ку ( т.е. Re): [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] патчи от altlinux

[Denis A. Kulgeyko]

    Десять тысяч лет жизни (как говорят в японии) !


AEN:
> Сейчас никто не пришлет мне личное письмо с вопросом
> "а какой пакет мне надо поставить, если configure ругается?",
> а вот если выложить все так, как Вы предлагаете,
> то мы потонем в таких вопросах.

  Я, конечно, не могу этого знать, но много ли таких вопросов возникает 
сейчас, когда доступны SRPM'ки ?
  "Против" таких вопросов отлично помогает наличии баз rpm для всех пакетов с 
дальнейшим поиском в них. Кроме того, кроме команды ALT существует еще 
некоторое количество людей, способных дать ответы на подобные вопросы.

> Сейчас же, полагаю, в интересах всего community лучше, чтобы мы больше
> программировали, даже за счет некоторых неудобств доступа к результатам этой
> работы. Всего сразу ведь не бывает.

Однозначно !

> Если кто-то другой возьмет на себя эту работу -- мы будем рады и поможем.

Ppl, кто может это делать ? (с доверием со стороны ALT чтобы иметь rw-доступ. 
Правильно было сказано - "аэродром должен жить на официальном сайте, иначе 
ему не будут верить").


С. С. Скулаченко:
> Если ещё и выложить подробные описания, то
> это то же самое, что отдать ключ от квартиры, да ещё и
> подсказать, где деньги лежат. И будут красть идеи совершенно
> нагло, и будут работать на опережение. Горы мусора, ведь, не надо
> перелопачивать, это любезно сделали другие. 

Если Вы имеете в виду насчет патчей - то точно такую же кражу идей можно 
провернуть и сейчас, только это займет немного больше трафика. Кто этого 
захочет - тот сделает. Постоянное ведение up-to-date в целях тестирования или 
регулярной работы несколько отличается от плагиата.

Чем исходники одной и той же софтины в виде SRPM будут принципиально 
отличаться от в виде tar.gz ?

> Я своё домашнее зеркало создал на таком же слабом dial-up'ном канале.
> И поддерживаю его, потому, что мне это интересно.

Откройте, пожалуйста, секрет - чтобы держать машину up-to-date с "Сизифом" Вы 
регулярно делаете apt-get update; apt-get upgrade или как-то иначе ? От этого 
эннадцать мегабайт бинарей ужатых так, что дальше уже некуда меньше не 
станут. И стоить это тоже меньше не будет.
  Мне тоже интерестно работать с up-to-date системой (и репортить замеченые 
проблемы дабы иметь потом, в итоге систему стабильную), но для этого у меня 
нет денег ради десятка или сотни добавившихся строк в исходниках перекачивать 
бинарь в эннадцать "метров" и возможно даже не один. И похоже что не я один 
такой.
  Другой метод - подписка, но это немного offtopic, да и немного не то, хотя 
насчет up-to-date поможет.
  С Debian testing/unstable я уже давно перешел на такую методику (с патчами) 
и показывает она себя просто отлично.

> Вполне возможно, что альтернативу Сизифу можно обсуждать.
> Не надо дезорганизовывать уникальную и успешно работающую команду

  Зачем так сразу ? "Сизиф" есть штука _очень_ хорошая, полезная и удобная, 
причем как для разработчиков (не знаю, но думаю), так и для конечных 
пользователей. Не стоит его рушить. И обсуждаемое не есть альтернатива. Это 
еще одна параллельная нить (therad) в "Сизифе".
  А держать "Сизифа" в  CVS'е .. а хотя бы так (кроме места, что это все 
займет): все пользующиеся "Сизифом" знают, что такое CVS ?


  Alexander Bokovoy:
> Все уже давно есть, просто не интегрировано в основной цикл
> разработки. Будет интегрировано где-то весной, вместе с переходом на
> сборку в BTE.

УРРРА ! ;)



  В любом случае все решать мейнтенерам, хотя похоже по отзывам, что такая 
фенечка будет весьма полезна.

P.S. Наверно уже это все есть флейм. Посему пойду искать огнетушитель. ;)
P.P.S. А список рассылки, похоже, действительно не тот.

-- 
With Best Regards,
Denis A. Kulgeyko
DK666-UANIC
e-mail: burzumie на ufs.com.ua
ICQ: 81607525
SMS: mburzumie на ufs.com.ua
-================================-
UNIXes ... they are VERY friendly.
But .. they chooses their friends VERY carefully ... :)
^]:wq!