[oodisc] Re[2]: [oodisc] [JT] И вовсе уже не в тему, и совсем не о mozilla =)))

[Dmitry G. Mastrukov Дмитрий Геннадьевич Мастрюков]

В Чтв, 14.03.2002, в 17:43, Maksim Otstavnov написал:
> Hello Dmitry,
> 
> Thursday, March 14, 2002, 2:50:21 PM, you wrote:
> 
> DB> On Thu, Mar 14, 2002 at 12:26:10AM +0300, Alexandre Prokoudine wrote:
> DB> <...>
> >> По опыту могу лишь сказать (и здесь точно найдётся кому подтвердить),
> >> что во многих европейских языках (а также частично - в азиатских),
> >> ударение в ряде случаев несёт семантическую нагрузку.
> 
> DB> В азиатских как раз с этим еще хуже -- у них семантическую нагрузку
> DB> очень даже часто несет высота звука.
> 
> А, кстати, почему, собственно, "хуже"? Может быть, наоборот, это легче
> распознать?
> 
Не думаю. Общая тенденция, похоже, к переходу от музыкальных ударений к
динамическим в словах, не говоря уж о фразах. Легче новое слово
придумать, чем "завывать", меняя смысл. Это как с писменностью.
Иероглифы, конечно, хорошо ("платформонезависимость" так сказать), но
алфавит лучше. Нагрузка на память меньше. Во всяком случае, из
индоевропейских языков, изначально с музыкальным ударением, большинство
смигрировало на динамику. Литовский, вроде, ещё остался, может, кто из
южно-славянских.

Дмитрий