[oodisc] Словари в отдельных пакетах

[Вячеслав Диконов]

В Птн, 25.04.2003, в 08:18, Rashid N. Achilov написал:
> On Thursday 24 April 2003 23:50, ВячеславДиконов wrote:
> > В Чтв, 24.04.2003, в 20:05, Alexej Kryukov написал:
> > > > > Английский (США) должен присутствовать при всех обстоятельствах.
> > > > Зачем нужен английский тем, кто его не знает и не использует?
> > > > Почему США, а не изучаемый у нас британский?
> > >
> > > Потому, что именно Английский (США) является общепринятым
> > > языком в компьютерном мире. Потому, что наличие английского
> > Тогда я скажу: "Поскольку первый искуственный спутник запустили из
> > Байконура, обязательным языком вещания любого спутникового канала ТВ
> > должен быть казахский."
> 
> "Адна малЭнькая, но гордая птЫчка нЭ захотЭла лЭтЭть вмЭсте со всЭми и 
> полЭтела прАмо на солнцЭ. Так вИпьем жЭ за то, чтобы никто нЭ отрИвался от 
> коллЭктива"
Сказал Буш и подписал приказ об убийстве тысяч недолюдей во имя великой
американской нации и её бензоколонок. :)

> Ты будешь спорить с тем, что имеено 
> английский является общепринятым языком в компьютерном мире? У тебя маны на 
> русском? Или при загрузке компьютер выдает сообщения на русском (Updating 
> ESCD, например...)? Откуда это неуемное русофильство? Может, еще оспорить тот 
> факт, что все персональные компьютеры завезены из-за бугра? (Даже ЕС ЭВМ :-)) 
Я не спорю... Я работаю перевочиком, и один из результатов моей работы -
уменьшение необходимости знания английского и немецкого языков другими.
Я считаю, что все языки должны быть равноправны и что нельзя давать
преимущества отдельным стоящим за ними цивилизациям и системам
ценностей. 

Кстати, стандартный БОС моего компьютера интернационализирован и может
выдавать сообщения на разных языках, а голосовые сообщения об ошибках
звучат по русски. 

В Вашем тексте нет доказательства необходимости английского словаря в
любом комплекте ОО. Веским аргументом может быть только технический
изъян, требующий этого наличия.  

Повторю утверждение. Английские словари нужны только тем, кто понимает
английский и пишет на нём. Таких меньшинство. Почему это меньшинство
должно иметь привилегию?

> В мире - может быть. Потому чтго в мире каждый четвертый - китаец. Из этого 
> правда, не следует, что все обязаны говорить по-китайски :-)) При работе же с 
> компьютером незнание английского языка равносильно езде на автомобиле без 
> знания его принципов работы. Таких "водителей" полным-полно, но в тупик они 
> встают при первой же мало-мальской проблеме. Это не значит, что автомобиль не 
> должен комплектоваться каталогом запчастей, или чем он там комплектуется...
Огромное количество людей спокойно пользуется компьютерами без знания английского.
Это факт.