[oodisc] migration howto

[Alex Savitsky]

Спасибо. Мне очень понравилось. Четко схвачена суть проблем.
К сожалению, решения о свободном софте в крупных организациях корпоративного
типа сопряжены с рядом сложностей:
1. Помимо проприетарного софта таких гигантов, как Microsoft, написана,
куплена и установлена куча более или менне (часто "менее" - совсем не то
слово) хороших систем, решающих задачи предприятия. Разработчики -
относительно небольшие специализированные организации. Естественно,
ориентация на "стандарт де-факто" - продукты Microsoft, и очень тесная
интеграция с ними (а зачастую с их определенными версиями). Через десять лет
это образует интереснейший зоопарк, который работает только при постоянной
поддержке IT- отделов, которые больше ничем не занимаются.
2. Решения об установке и корпоративных стандартах на ПО принимаются не IT
персоналом, а по рекомендации высшего руководства  IT директоратом
организации. Образ свободного ПО, сформированный в массовом сознании мягко
говоря, не позитивен.
3. Производители проприетарных систем очень правильно строят маркетинговую
политику, обрабатывая именно руководство, упирая на надежность(?),
проверенность, безопасность (!), скидки (!) при покупке большого количества
копий. Начинает работать странная логика: Устанавливая свободное ПО мы
ничего не экономим (!). Т. е. если мы заплатили $0 за покупку и установили
100 экземпляров - то экономия - $0. А если программа стоит $100, но при
покупке 100 лицензий нам их продают по $80 - то налицо экономия $200 ! Это
не анекдот.
4. Пользователи. Каждый раз любые изменения встречаются в штыки. Большой
проблемой было заставить хоть как-то изучить то, что используется сейчас
(чисто проприетарные решения). Любые переустановки происходят чаще всего с
выкручиванием рук вплоть до административных мер. После этого вполне
возможен банальный саботаж и вопли о невозможности работать.
--
Regards,
Alex