[oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re[2]: [oodisc]Re: [oodisc] Re: [oodisc] О новом администраторе сайта OpenOffice.ru

[Rashid N. Achilov]

On Tuesday 03 June 2003 18:46, Alexey V. Lubimov wrote:
> Rashid N. Achilov пишет:
>> >
> >Такой статус проекта предполагает еще и уровень опеределенной финансовой 
> >свободы :-) Проект OpenOffice.org спонсируется Известно Кем. В русском 
> >секторе просто нет (по крайней мере, пока) таких спонсоров, все 
русскоязычные 
> >проекты ведутся энтузиастами (что означает в том числе значительно более 
> >стестенные финансовые возможности). Принимать на себя какие бы то ни было 
> >обязательства я бы не стал. Люди и так делают работу, просто потому что их 
> >хочется ее делать, не рассчитывая ни загрести бабок, ни получить мировое 
> >признание.
> >  
> >
> Нет у меня такой уверенности. :(
> Все говорят, "дайте нам денег и мы сделаем XXX вместо xxx" , где в 
> качетве XXX и xxx указывается то, что в данный момент делается и что 
> БУДЕТ, кабы денег побольше.

Здесь я не помню, чтобы кто-то такое говорил.

> Но между собой надо быть честными - ничего принципиально другого не 
> будет. Сначала появляется команда, в которой есть требования к себе и 
> другим и которая может делать какое то дело, а потом только в эту 
> команду можно вкладывать деньги.

Ты считаешь, что здесь собралась команда, которая будет двигать некий проект? 
Я вот считаю, что здесь собираются люди, которым просто интересно пободаться 
с глюками OO. Типа клуба по интересам. У каждого из них есть основная работа, 
которой они и занимаются.

> 
> Пусть организатор говорит, что он посвящает этому проекту 30 минут в 
> день. Или выполняет какие то функции. И так по цепочке каждый. Тогда 
> появляется смысл что то делать и результат работы КОМАНДЫ даже без денег 
> сторицей окупает посильный (но гарантированный наличием прямых 
> обязательств перед другими членами проекта и опосредованно перед 
> пользователями) вклад каждого отдельного участника.

А оно надо? Обязательства и пр.? Если человек хочет занятся какой-то работой 
на благо сообщества - он ей займется. Например, лично у меня обязательств и 
на работе хватает.

> 
> Есть и другая мысль.   Говорят, гораздо эффективней кастрировать 
> дворняг, чем отстреливать. Место то они занимают и других не пустят, а 
> вреда минимум. Имея два  полудохлых проекта gnome.ru (это мне ближе, чем 
> КДЕ :)  мы имеем даже меньше, чем полное их отсутствие. Аналогичное 
> можно сказать и про все остальные одностатусные проекты в русском сегменте.

Ну, про kde.ru я ничего не скажу. Ни хорошего, ни плохого. Там даже списка 
рассылки, по-моему нет. Мне просто до большого барабана проблемы локализации 
kde, потому что с 1990 г. раздражает "1 Справк 2 Меню..." вместо "1 Help 2 
Menu ...". Хотя в рассылках с kde.org порой проскакивают дельные вещи. А по 
поводу www.openoffice.ru, я считаю, не стоит пытаться стяжать лавры 
оригинального сайта, тем более что его все равно не переплюнуть :-) Можно 
считать его "Клубом пользователей OpenOfiice" 

> 
> Простите за сумбур. Просто занимаясь в некотором роде решением той же 
> задачи - продвижением русского проекта, много думаю обо всем этом и вот 
> задело...

Особенности Рунета. Традиций cyberspace у нас ничуть не меньше, чем у 
буржуинов, вот только как бы это..."кибервоспитанности" что ли... не хватает.
-- 
   With Best Regards.
   Rashid N. Achilov (RNA1-RIPE), Web: http://granch.ru/~shelton
   Granch Ltd. system administrator, e-mail: achilov на granch.ru
   PGP: 83 CD E2 A7 37 4A D5 81 D6 D6 52 BF C9 2F 85 AF 97 BE CB 0A