[oodisc] [JT]Spam protection?

[Alexej Kryukov]

On Tuesday 10 June 2003 18:23, Alex Savitsky wrote:
> Alexej Kryukov пишет:
> > И, как я понял, с их точки зрения необходимо, чтобы сервер
> > использовал авторизацию POP before SMTP. Яндекс, кстати, так и
> > делает, но не поэтому ли через него бывает крайне сложно что-то
> > послать?
>
> AFAIK, POP before SMTP в Sendmail называют хаком и очень не
> рекомендуют. Существуют нормальные механизмы - типа relay domains или
> smtp-auth. И требовать от провайдера применения нестандартной схемы
> авторизации - это свинство. Другое дело - open relay. Этих давить.

Ну как же тут можно давить? Вот, скажем, у меня есть куча ящиков
на mail.ru и в других подобных местах. Если провайдер не позволяет
пользоваться чужими SMTP-серверами, то, значит, через свой
собственный сервер он обязан пропускать почту, отправленную с
любого адреса. Другое дело, что при этом всё равно требуется
авторизация. Более того, многие почтовые программы (включая 
Мозиллу) рассчитаны на то, что у пользователя будет несколько
учетных записей электронной почты, но собственные сообщения
он будет посылать через сервер провайдера.

Вот на такой-то случай некоторые и советуют использовать
POP before SMTP. Но это ведь действительно не выход. Потому что 
собственный ящик на cnt.ru (равно как и POP3-access к нему)
мне абсолютно без надобности. То есть, мораль такая, что
серверами провайдеров пользоваться не надо?