[oodisc] Странности с проверкой орфографии OO и Mozilla.

[Aleksey Novodvorsky]

Anatoly A. Yakushin пишет:

> Sergey V. Oudaltsov пишет:
>
>>> Я никогда не ставлю программы для работы иначе чем через rpm. 1.1 в
>>> rpm пока нет, так что он меня не волнует.
>>
>>
>> Приятно, что не я один такой параноик:) Я тут днями просил rpm. Говорят,
>> пока рано (соббсно, я даже верю - особенно после объяснений). Но, может,
>> хотя бы какой-нибудь сырой кто-нибудь из сведующих собрал?... В конце
>> концов, это же можно положить в чей-нибудь приватный каталог и сообщить
>> только "своим" - которые понимают, что это все сырятина:)...
>>
>> Все-таки из tar.gz бинарники ставить как-то очень психологически
>> неудобно:)
>>
> Политика сохранения целостности дистрибутива -- дело конечно хорошее, 
> но ООо, как говорят в Одессе - "это не тот случай". Он по всяким 
> /usr/bin не гадит и дополнительных библиотек за собой не тянет.
> Так что, IMHO, тестовые сборки вполне можно ставить в /opt или хоумник.
> Собирать для таких огромных пакетов тестовые rpm - труд бессмысленный 
> и непродуктивный.
>
OOo как будто специально делали для того, чтобы он криво собирался в rpm :-)

Rgrds, AEN