[oodisc] Мозила Почта

[drew]

Кувичка пишет:

<skip>

> Классика. Кому надо сделать не могут. Те кто могут - тому не надо.
>
>>Это не нужно делать средствами MUA. 
>>При появлении такой задачи нормальный админ быстренько сделает
>>потрошение вложений на сервере и выкладывание их например в личную
>>папку пользователя на корпоративном ftp.
>>  
>>
> Если серьезно, то сначала появляется комплект писем уже полученых,
> а потом уже видно что с ними сделать. так что на сервере уже нечего 
> сортировать.........

на сервере можно не сортировать, а откусывать вложения из копий писем. 
Тогда если вы _потом_ обнаружите нужность направлявшегося к вам, то уже 
будет что сортировать на станции

> Да и сегодня у него с одного адреса комплект писем, завтра с другого, 
> и так у каждого из 60.

Гм... Пардон, а понятие "упорядочить отношения с внешним миром" 
применимо? Иначе ничего другого  в голову не приходит кроме как "сборка 
мусора со всего инета".

> Кстати сколько должно быть пользователей у "нормального админа" что-бы 
> он их так плотно опекал.

"Нормальных админов" должно быть достаточно чтобы управлять сетью 
предприятия. "Плотно опекают" пользователей обычно на курсах по 
компьютерному ликбезу. На совести администрации правильно соотнести 
количество && квалификацию && должностные обязанности админов с 
потребностями и квалификацией пользователей. IMHO

> Или ему больше делать нечего, кроме как чужую работу делать.

"Его-не его" должно определяться не чьим-то особым мнением, а 
должностной инструкцией или перечнем должностных обязанностей.
Кста если вы так переживаете за админа, то должны представлять, что все, 
не сделанное им, сделаете вы. Заметьте: у него проблем с почтой нет.

> В общем нормальный админ поставит пользователю Мыша. покажет как с ним 
> работать ОДИН РАЗ.

ОДИН РАЗ уточняется "протокол обмена" и настраивается обработка почты. 
Дальше работает машина.

> И забыл что была проблема.....

Именно. Пока ему не напомнят, что ситуация изменилась и требуется его 
вмешательство, как специалиста, лучше разбирающегося в ИТ.
Если это невозможно, то, вероятно, следует обратить внимание 
администрации на возникшую проблему.
Если все предыдущее невозможно -- скрипя зубами топтать клавиатуру молча 
с осознанием собственной ненужности предприятию. :(

>>> Я тоже работаю на моззилке. И  мирюсь с её недостатками......
>>> А речь о тех кому надо больше работать а знать можно и поменьше..
>>
>> нет проблем. Это, надо думать, люди весьма почитаемые на фирме? Фирма 
>> готова мириться (компенсировать денежными вложениями) с их нежеланием?
>
> Как раз наоборот. Принимать на работу секретаря- опытного  програмиста
> и платить за разбор почты. :-D Это никаких програмистов не хватит да и 
> просто дорого. ;-) 

Я в этом и не сомневался. Напрашивается элементарный вывод: названных 
людей обучить (+заставить работать) или заменить.
ЕСЛИ ПРЕДЫДУЩЕЕ НЕВОЗМОЖНО, ТО СОГЛАСИТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ФИРМА ГОТОВА 
СВОИМИ РАСХОДАМИ (вашими усилиями в частности) КОМПЕНСИРОВАТЬ НИЗКУЮ 
КВАЛИФИКАЦИЮ ОТВЕТСТВЕННЫХ РАБОТНИКОВ (назвать вещи своими именами)

PS. Разговор уже утек от обсуждения мурзилки. Я отключаюсь

-- 

 bye! drew