[oodisc] Важный момент

[myxml на myxml.ru]

забавно... видать всё-таки есть сервер абсолютного знания...  :) тока я 
собрался пошарить на сайте nalog.ru стандарты подаваемых в эту контору 
документов и в случае если они не xml - устроить там митинг и голодовку... но 
родной провайдер в интернет почему-то не пустил, а почту скачать-отправить 
дозволил... полностью согласен с необходимостью доминирования стандартов над 
системами и тем более - над приложениями... жду-не дождусь того  времени 
когда тип используемой платформы (программы) перестанет, наконец, играть 
какую-либо роль... ведь наконец перестали (ну почти перестали) попадаться 
сайты "заточенные" под тот же IE...

И бороться надо не с Microsoft, а с пиратами, ибо при цене в 300 долларов - 
легальный MS офис совсем не конкурент для OO. Главным "конкурентом" является 
пиратский MS Office за 1-2 доллара, а это уже очень похоже на демпинг (можно 
обращаться в антимонопольный). Может попросить фирму Microsoft навести 
порядок в этой сфере и не "разбрасывать" свой софт через своих 
"пиратов-распространителей" в виде "пробничков" по системам жуликоватых 
юзеров в надежде на "впадание в зависимость" и последующее "созревание 
клиента" до легального софта? 

Кстати, а что такое E/AS?..

С искренним уважением,
Вячеслав Седов

P.S. Не забудьте забежать на nalog.ru с плакатиком "Даешь XML!!!" - полагаю, 
что вместе мы должны будем уболтать налоговиков... Ну а в крайнем случае 
сделаем свой промежуточный формат и конвертер из него в формат налоговой 
(жить проще будет,  да и спать станем спокойнее :).

On Monday 01 March 2004 16:17, Anatoly A. Yakushin wrote:
> Артем Несов пишет:
> > Хай Анатолий,в понедельник, 1 марта 1, 2004, 2:34:59 AM, вы написали:
> >
> > AAY> Сама идея государственной поддержки одной платформы в ущерб другой,
> > AAY> либо одного программного продукта в ущерб другому порочна по своей
> > сути.
> >
> > Все же открытое ПО это не платформа. Это "одно из свойств" этого ПО.
> > И требовать "открытых исходников" так же логично, как требовать
> > надежность программного обеспечения.
>
> Я не говорил про открытость. Я говорил именно про платформы. Сейчас
> частенько можно слышать предложения типа - "давайте запретим M$ и
> сделаем ООо российским офисным пакетом". Или Линукс российской
> операционной системой, а windows выкинем. Глупость редкостная.
>
> А открытое ПО, как таковое, меня лично интересует мало. Меня
> интересует свободное ПО.
> Я думаю, что и большинство присутствующих здесь тоже.
> Давайте не будем путать эти понятия.
>
> > AAY> Задача государства -- обеспечить разработку открытых стандартов и
> > AAY> следить за тем, чтобы этим стандартам следовали в тех сферах,
> > которые AAY> государству подотчетны.
> > не надо государственного регулирования :) А то может возникнуть
> > желания чтобы этим стандартам следовали в тех сферах, которые
> > государству не подотчетны...
>
> Регулирование с помощью стандартов - одна из функций любого
> нормального государства. Сегодня мы все нуждаемся не в поддержке ООо,
> Мозилла и т.д. со стороны государства, а именно в открытых стандартах,
> в частности всем нужен открытый стандарт формата документа для
> государственных и подотчетных государству структур.
> Осованный на современных технологиях передачи и представления
> документа -- таких например, как XML
>
> Это нужно и нам, и mozilla.ru и молодому, но набирающему обороты E/AS
> (кстати сегодня вышла первая публичная версия, с чем я коллег и
> поздравляю) и всем остальным свободным проектам.
>
> > AAY> 1. Не стоит говорить от имени сообщества, т.к. здесь собрались люди
> > AAY> самых разных политических взглядов, религиозных конфессий, да к тому
> > AAY> же и не только граждане России.
> > Абсолютно согласен.