[oodisc] RTF filter and OOo developers' policy

[Alexej Kryukov]

Создается впечатление, что в последнее время
раработчики OOo задались целью перевести как можно
больше issues в категорию неважных, чтобы обойтись без
их исправления в 2.0. Задача понятная и естественная,
но вот когда из-за этого попадают под нож критически
важные вещи...

В общем, для тех, кто не помнит: сейчас OOo генерирует
чисто юникодовый RTF. Вместо положенных по спецификации
ANSI-эквивалентов -- вопросики, коими этот RTF и 
открывается в неюникодовых программах. То есть, фильтр
в текущем виде бесполезен, ибо смысл RTF в его 
универсальности, если же ориентироваться только на 
юникодовые приложения (читай MSO + InDesign), то для
обмена информацией с ними достаточно и формата word 97.

По этому поводу я когда-то создал issue 19112, причем были
все основания надеяться, что оно будет поправлено в
скором времени. Теперь же Caolan McNamara переназначает
это issue на OOo future со следующим великолепным 
комментарием:

This would be a nice feature, but its not critical. Would be great
to get some code from volunteers to implement this (hint hint 
outside world)

Так вот и возникает вопрос, будем ли мы дальше мириться
с неполноценным фильтром RTF? Может быть, в самом деле
надо поискать волонтера, способного это сделать? Или же
будем голосовать за issue и пытаться объяснить разработчикам,
что "не критично" оно только для американцев?

В любом случае мне кажется, что согласованная политика в
данном вопросе необходима. Кстати, возникает вопрос, есть 
ли у native-language projects в их нынешнем виде какие-либо 
возможности оказывать влияние на приоритеты развития OOo в целом?