Re: [oodisc] [Fwd: [Fwd: CyrillicTools Version 1.2 Bug - Не перекодирует прмечания в таблицах]]
Astakhov Peter
astakhovp на elinar-broiler.ru
Пн Окт 18 17:02:36 MSD 2004
Vladimir Bukhal пишет:
> Добрый день!
> AP> Сначала, по просьбе автора письма, передаю его фи:
> AP> В файле README пакета cyrtools написано следующее:
> AP> Please send your suggestions and bug reports to the oo-discuss на openoffice.ru
> AP> mailing list. Any feedback is welcome!
>
> AP> Bug report был послан, но до рассылки не дополз (очередной bug по дороге
> AP> встретился? :) ). Поэтому хотелось бы попросить, прописать для багов
> AP> адресочек, на который реально можно отправлять почту.
> AP> А ниже - сам баг описан.
> Прошу прощения, но в рассылке это сообщение я не видел.
> Возможно человек, отправлявший сообщение не подписан на нее и
> сообщение было отброшено mailman.
> Но в том же документе указаны адреса разработчиков. Можно было
> обратиться непосредственно по ним.
Да, человек не подписан на рассылку. Речь идет не про это. Если этот
адрес указан как стандартный для баг репортов, то почему бы не указать,
что для этого надо сначала подписаться, послав письмо с содержимым типа
subscribe по адресу .....
А так получается, что не подписанный на рассылку человек посылает
письмо, и уверен, что оно дойдет. Нигде не указано, что это рассылка.
Сколько багов, возможно, уже потеряно таким образом?
А если написать, что пишите лучше на прямое мыло разработчиков, то и
вопросов нету. Еще раз описываю ситуацию:
Человек по README послал описание бага. О том, что где-то надо отдельно
подписываться на список рассылки ничего не сказано. Просто я, как
подписанный на эту рассылку, заметил, что письмо не проходило. Отлупа от
mailman тоже не было. Сами понимаете, что такие вещи нельзя назвать
серьезным подходом.
WBR, Zebar
--
Peter Astakhov
Registered Linux user #349343
----------- следущая часть -----------
jкZ▓/╕В╣ЛmЪэj╥uш█т╝Xm╤÷Ъ√+-╡┼^·┤ъ┴г╚╩Зb╔ЙФj)╒┤b╠к╛ЁЖ╜╣╖!≥ИМЁЩ╢с█tвозъgв▐?jкZ▓/╕В
Подробная информация о списке рассылки Oo-discuss