[oodisc] [JT] OfficeFMT
Alexej Kryukov
akrioukov на newmail.ru
Пн Дек 12 02:13:16 MSK 2005
On Monday 12 December 2005 01:27, Aleksey Korotkov wrote:
>
> Так напрягает к десяткам/сотням уже установленных добавить ещё
> одну? Не понимаю.
Это вопрос целесообразности. Зачем, если без нее можно обойтись?
> AK> Текстовый редактор предназначен для работы с текстовыми
> AK> документами.
>
> Он предназначен для редактирования документов. У него такое
> название: "редактор".
Программа, предназначенная для редактирования файлов определенного,
типа, равным образом предназначается и для просмотра таких файлов.
Это, по-моему, аксиома.
> Обычные удобства -- навигация по книге (оглавление, комментарии),
В художественной книжке оглавление обычно бывает достаточно
невыразительным и зачастую состоит только из номеров глав. Так что
поиск по ключевым словам надежнее, а для него специальные средства
не нужны.
> средства поиска в библиотеке,
grep по текстовым файлам рулит.
> возможность иметь в книге схемы карты/графики/диаграммы/прочие
> картинки,
Для художественных книжек это скорее исключение. И если даже такие
схемы есть, они обычно не являются частью текста, так что их можно
поместить на вклейке, на форзаце... или в отдельном графическом
файле, который и положить рядом с текстовым.
> возможность поставить
> закладки, пометить прочитанные книги,
А то я так не знаю, что я прочитал, а что нет?
> ведение книжной полки по авторам/жанрам/сериям etc.
Ага. Да на упорядочивание такой полки я потрачу больше времени,
чем на серьезную работу. А оно мне надо? Лучше уж просто по каталогам
разложить.
Но дело даже не в этих соображениях. Я вполне готов поверить в
немеренную круть fb2, но, как я уже отметил, его предлагают далеко
не во всех электронных библиотеках. Чтобы преобразовать в него
криво оформленные doc/rtf, я должен буду как минимум просмотреть
весь файл и расставить стили заголовков. Опять-таки получается
неадекватная затрата усилий (учитывая, что делается это лишь
для удовольствия, а не для каких-то серьезных целей), не говоря
уж о том, что книжки всё-таки лучше читать сначала, не заглядывая
в середину раньше времени. Так лучше уж я сделаю из этих doc/rtf
аккуратные TXT, где исходная кривизна форматирования будет
сглажена.
--
Regards,
Alexej Kryukov <akrioukov at newmail dot ru>
Moscow State University
Historical Faculty
Подробная информация о списке рассылки Oo-discuss