[oodisc] Re: OO Linux

[Валерий Москаленко]

ИМХО,

Обычному ДОМАШНЕМУ пользователю (Unix или Windows) что бинарник запустить, что в специальной программе RPM (или чего похожее) выбрать вобщем-то все-равно. Лишь бы инструкция была или интуитивно понятно. Единственное что ему может быть не подсилам - так это скомпилять. Самое главное, чтобы этому пользоватею был предоставлен ВЫБОР программного обеспечения.

Обычному КОРПОРАТИВНОМУ пользователю (компьютер на работе, который используется в рабочих целях) наоборот, ВЫБОР делает администратор. А вот процесс установки должен быть максимально прост и, желательно, без вызова сисадмина. 

Читаю читаю и начинаю понимать что это все флейм... но, пакетные системы установки, обновления и удаления программного обеспечения сейчас будут вытеснять простые и разрозненные бинарники. И к этому надо быть готовым.


----- Исходное сообщение ----- 
От: "Mykola Nikishov" <mn на mn.com.ua>
Кому: <oo-discuss на openoffice.ru>
Отправлено: 18 января 2005 г. 15:03
Тема: Re: [oodisc] Re: OO Linux


> On Tue, Jan 18, 2005 at 03:41:06PM +0300, alexey lubimov wrote:
> 
> > Только в том случае, если все эти пакеты 
> > уже есть в репозитарии да еще и 
> > работоспособны в текущей сборке.
> > 
> > Для windows же предполагается брать 
> > инсталлеры (или msi) прямо от вендоров.
> > Другими словами, сравнение некорректно.
> 
> Сравнение корректно, ибо рассматривается одна задача - установка нового
> софта в уже работающую систему.
> 
> -- 
> MAN-UANIC
> Eclipse.org downloads @ http://eclipse.osdn.org.ua/
> _____________________________________________________
> Oo-discuss mailing list
> Oo-discuss at openoffice.ru
> https://lists.openoffice.ru/mailman/listinfo/oo-discuss
>