[oodisc] Re: OO Linux

[alexey lubimov]

Serge Skorokhodov wrote:

>Hello alexey,
>
>Tuesday, January 18, 2005, 4:33:11 PM, you wrote:
>
>  
>
>>>>Только в том случае, если все эти пакеты
>>>>уже есть в репозитарии да еще и 
>>>>работоспособны в текущей сборке.
>>>>
>>>>Для windows же предполагается брать 
>>>>инсталлеры (или msi) прямо от вендоров.
>>>>Другими словами, сравнение некорректно.
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>Сравнение корректно, ибо рассматривается одна задача -
>>>установка нового софта в уже работающую систему.
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>
>al> Ну так и сравнивайте с одних и тех же исходных позиций.
>
>al> windows
>al> 1) взять инсталлер от вендора
>al> 2) запустить и поставить его в систему
>
>al> linux
>al> 1) взять исходники (или бинари, если совместимы) от вендора.
>al> 2) собрать rpm.
>al> 3) положить его в репозитарий и обновить хеш
>al> 4) запустить волшебный синаптик и одним тычком поставить.
>
>al> И не рассказывайте, что все на свете уже есть в репозитарии и можно
>al> сразу начинать с пункта 3. Это неправда.
>
>Во, сколько мы с алексеем спорили, но в главном почти всегда
>согласны :) Иногда удобнее так, иногда эдак. Мое мнение: эти
>варианты отличаются своими недостатками, а не достоинствами :(
>
>  
>

Идеальный вариант, это комбинация из этих двух вариантов.

Либы, core и ряд стабильных  программ в репозитарии, остальное из 
сторонних инсталлеров/rpm.

К сожалению, в некоторых дистрах такая возможность сознательно 
убивается, а жаль...