[oodisc] http://www.mojgorod.ru

[Anton Farygin]

В письме Fri, 08 Jul 2005 17:47:19 +0400, Черепанов
Андрей написал:

> 8 июля 2005 17:18, Anton Farygin написал(а):
>> В письме Fri, 08 Jul 2005 17:16:46 +0400, Черепанов
>>
>> Андрей написал:
>> > Уважаемые коллеги!
>> >
>> > Часто пользователи Windows жалуются, что нет у нас под Linux
>> > энциклопедий. Нашёл я сайт с хорошим содержимым: http://www.mojgorod.ru
>> > Авторские права на содержимое не указаны, сейчас сливается через wget -m
>> > http://www.mojgorod.ru
>> >
>> > Письмо автору идеи этого сайта с предложением использовать содержимое я
>> > уже отправил. Выхожу с предложение к общественности создать энциклопедию
>> > по городам России. Как идея?
>>
>> Идея - супер.
>>
>> На самом деле нам бы свободный движок
>> для создания энциклопедий, и дело бы пошло.
> На самом деле, движок никто не разрабатывал, потому как контента не было. А 
> тут появился. Однако нужно учитывать тот факт, что энциклопедия должна 
> работать на всех популярных средах (и под Windows - тоже). Следовательно, 
> нужны клиенты: Qt, GTK и чистый HTML.
> 
> Давайте рассуждать дальше: для пользователей DE больше понравится вариант KDE 
> и Gnome. А вот хранить во внутреннем формате и копию - в HTML - ненужное 
> дублирование. Отсюда вытекает идея, о которой говорил недавно Пушкин А.С.: 
> использование для хранения XML и преобразование его через XSLT для браузера. 
> Сюда же можно отнести и XUL, который предложил Александр Прокудин.
> 
> В общем, получается такая схема:
> - Данные в XML
> - Клиент GTK+
> - Клиент Qt
> - Клиент KDE
> - Клиент Gnome
> - набор XSLT для просмотра в браузере
> - набор шаблонов (?) XUL
> - рисунки, мультимедиа и прочее... :)

Ужас. А зачем это все ?

Не проще ли написать
кросс-платформенный движок на C/C++ (например с тем
же SDL внутри) и не мучаться ?

Делать десяток клиентов на этапе
проектирования IMHO затея потерянная...
всю жизнь придется заниматься
разработкой клиентов, не думая про
наполнение.

IMHO достаточно четко обозначить форматы
и дело пойдет. После появления
достаточного количества контента -
появятся желающие написать клиента и для XUL и для KDE с GNOME.

а для начала все-таки IMHO хватит
красивого кроссплатформенного клиента в единичном экземпляре.

А если пользователям DE очень нравится
свой DE, то они могут: 1) заказать
разработку клиента 2) разработать его самостоятельно.

Rgds,
Rider

P.S. все-таки надо поискать... не может быть
что бы не было никакого свободного движка для создания CD энкциклопедий.