[oodisc] Орфография в МСО и ООо - сравнение
Николай Кузнецов
nikuz на umail.ru
Чт Мар 10 08:43:04 MSK 2005
Здравствуйте!
Отвечаю новым тредом.
Вы писали 9 марта 2005 г., 15:24:35:
>>Только орфография от МС Офис 2000 сделана "лучшими программистами"
>>или, по крайней мере, американцем, слегка знающим русский язык :)
АГ> Что Вы хотите этим сказать? В словарях, используемых в МСО
АГ> для проверки орфографии, есть орфографические ошибки?
АГ> Чем OO лучше МСО с точки зрения проверки орфографии?
Многих слов МСО не знает, причём, это слова вполне обычные.
Букву "ё" не отличает от "е".
Некоторые формы слов - достаточно употребительные - тоже не знает
(хотя основная форма данного слова ему известна).
К тому же, в пользовательский словарь МСО 2000 больше 32 Кб новых
слов добавить нельзя - дальше ступор и игнорирование всех попыток
добавления...
МСО не знает слов: кварк, квазар, электорат, фундаментализм,
общинность, державность, наложились (например, факторы), образованиях
(как объект - национальные образования), возглавя (деепричастие - не
знаю уж, есть такое слово в русском языке или нет, но МСО его не
признаёт), не знает очень(!) многих распространённых фамилий
(например, Лигачёв, Штирлиц, Балалайкин, Гольденберг :) ), не знает
КПРФ, ЛДПР, СПС :) (но знает ДПР) и т.д., и т.п.
Ооо из этого списка не знает только слов: возглавя, Лигачёв,
Балалайкин (что, в общем, позорно) - да и те легко добавить.
Так что словарь ООо на порядок лучше и по набору слов и по возможности
дополнения.
Спасибо!
--
С уважением,
Николай Кузнецов nikuz на umail.ru
OpenOffice 1.1.4 RU
Windows 2000 5.0 Build 2195 Service Pack 4
Подробная информация о списке рассылки Oo-discuss