[oodisc] Орфография в МСО и ООо - сравнение

Николай Кузнецов nikuz на umail.ru
Чт Мар 10 08:43:04 MSK 2005


Здравствуйте!

Отвечаю новым тредом.

Вы писали 9 марта 2005 г., 15:24:35:

>>Только  орфография  от  МС  Офис 2000 сделана "лучшими программистами"
>>или, по крайней мере, американцем, слегка знающим русский язык :)
АГ> Что Вы хотите этим сказать? В словарях, используемых в МСО
АГ> для проверки орфографии, есть орфографические ошибки?
АГ> Чем OO лучше МСО с точки зрения проверки орфографии?

Многих слов МСО не знает, причём, это слова вполне обычные.
Букву "ё" не отличает от "е".
Некоторые   формы   слов  - достаточно употребительные - тоже не знает
(хотя основная форма данного слова ему известна).
К   тому   же,  в пользовательский словарь МСО 2000 больше 32 Кб новых
слов  добавить  нельзя  -  дальше  ступор и игнорирование всех попыток
добавления...

МСО   не   знает   слов:  кварк,  квазар,  электорат,  фундаментализм,
общинность,  державность, наложились (например, факторы), образованиях
(как  объект  - национальные образования), возглавя (деепричастие - не
знаю  уж,  есть  такое  слово  в  русском языке или нет, но МСО его не
признаёт),   не   знает   очень(!)   многих  распространённых  фамилий
(например,  Лигачёв,  Штирлиц,  Балалайкин, Гольденберг :) ), не знает
КПРФ, ЛДПР, СПС :) (но знает ДПР) и т.д., и т.п.

Ооо   из  этого  списка  не  знает  только  слов:  возглавя,  Лигачёв,
Балалайкин (что, в общем, позорно) - да и те легко добавить.

Так что словарь ООо на порядок лучше и по набору слов и по возможности
дополнения.

Спасибо!
-- 
С уважением,
Николай Кузнецов  nikuz на umail.ru

OpenOffice 1.1.4 RU
Windows 2000 5.0 Build 2195 Service Pack 4




Подробная информация о списке рассылки Oo-discuss