[oodisc] Доустановка ООо 1.4

[Peter (Zebar) Astakhov]

Черепанов Андрей пишет:

>23 Май 2005 12:22, Peter (Zebar) Astakhov написал(а):
>  
>
>>>коммерческий, говоришь - а QT для комерч. использования платная(раньше
>>>      
>>>
>>Под Linux версия GPL. Qt4, которая выйдет относительно скоро, выйдет с
>>измененной версией лицензирования - под Win будет доступна бесплатная
>>GPL версия. Я думаю, все понимают, что GPL != бесплатно. Приложить на
>>диск исходники программы - и лицензия соблюдена. Так что, если я
>>правильно понимаю, это не препятствие.
>>    
>>
>GPL - только для некоммерческого использования. В том числе и для Qt4.
>  
>
Андрей, можете ли Вы показать мне место в лицензии GNU GPL, гне 
написано, что GPL-программы нельзя продавать? Linux - преимущественно 
под GPL, но никто не мешает таким фирмам как ASP, Альту, RH и прочим его 
продавать. Fedora Core - полностью свободный дистрибутив, в него из-за 
потенциальных проблем с лицензиями выкинули даже mp3 и прочее. Тем не 
менее - дистр продается. Так что это, на мой взгляд, не проблема.
Если здесь есть юристы - сможете ли вы как-нибудь рассудить наш спор о 
лицензировании?

>  
>
>>>так было точно). . кто это все финансировать будет? кстати я бы
>>>      
>>>
>>Я считаю, здесь есть следующие задачи:
>>1. Создание оболочки. Как вариант - Qt4. До официального выхода никто не
>>мешает использовать Beta Qt4 под Linux под GPL. Потом будет достаточно
>>просто собрать это под Win. Либо, как я понимаю, никто не запрещает
>>найти официального пользователя Qt под Win  и попросить его
>>скомпилировать проект.
>>2. Создание модели данных и утилит конвертации копии базы. Возможно,
>>лучше всего подойдет HTML, только надо что-нибудь придумать с поиском
>>под Win.
>>    
>>
>Если будет клиент, то какие проблемы с поиском? :)
>  
>
Вообще, мне кажется, самый лучший клиент - это браузер. А для поиска 
нужны скрипты (как минимум). И если под *nix тот же perl обычно есть, то 
под Win придется как-то изгаляться.

>  
>
>>3. "Вычитка" и правка статей непосредственно в Википедии - написание
>>ключевых отсутствующих, правки существующих и т.д. Почему именно в
>>Википедии - чтобы там тоже след остался, и была помощь энциклопедии.
>>4. Конвертация на диск, создание iso- образа.
>>Далее - печать и распространение через торгово-розничные фирмы. Я думаю,
>>что тот же linuxcenter взялся бы распространять такую энциклопедию.
>>Возможно - 1С. Но по-любому нужен маркетолог для оценки.
>>
>>Еще раз повторю - возможно, я очень наивен. Но это, во-первых, не очень
>>большой проект, во-вторых, покроет под свободными (и не только) ОС нишу
>>свободных энциклопедий, в-третьих, может дать возможность пусть немного,
>>но заработать на OpenSource (на OpenSource зарабатывать можно, и это не
>>зазорно).
>>    
>>
>Нет, хотелка не наивная. Нужно подкинуть эту идею дистрибуторам типа Альтов. 
>Увы, со свободными руками в OpenSource вечная напряжёнка...
>  
>
Альтовцы, читающие рассылку, АУ!!! Идею примете? ;)

-- 
Начальник отдела информационных систем и телекоммуникаций 
ЗАО "Элинар-Бройлер"
тел. (095) 777-12-55

Peter Astakhov
Registered Linux user #349343

----------- следущая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: http://lists.openoffice.ru/pipermail/oo-discuss/attachments/20050523/0e4ae86e/attachment.html