[oodisc] Доустановка ООо 1.4

[Alexandr Ekimov]

Peter (Zebar) Astakhov пишет:
> Черепанов Андрей пишет:
> 
>>23 Май 2005 12:22, Peter (Zebar) Astakhov написал(а):
>>  
>>
>>>>коммерческий, говоришь - а QT для комерч. использования платная(раньше
>>>>      
>>>>
>>>Под Linux версия GPL. Qt4, которая выйдет относительно скоро, выйдет с
>>>измененной версией лицензирования - под Win будет доступна бесплатная
>>>GPL версия. Я думаю, все понимают, что GPL != бесплатно. Приложить на
>>>диск исходники программы - и лицензия соблюдена. Так что, если я
>>>правильно понимаю, это не препятствие.
>>>    
>>>
>>GPL - только для некоммерческого использования. В том числе и для Qt4.
>>  
>>
> Андрей, можете ли Вы показать мне место в лицензии GNU GPL, гне
> написано, что GPL-программы нельзя продавать? Linux - преимущественно
> под GPL, но никто не мешает таким фирмам как ASP, Альту, RH и прочим его
> продавать. Fedora Core - полностью свободный дистрибутив, в него из-за
> потенциальных проблем с лицензиями выкинули даже mp3 и прочее. Тем не
> менее - дистр продается. Так что это, на мой взгляд, не проблема.
> Если здесь есть юристы - сможете ли вы как-нибудь рассудить наш спор о
> лицензировании?
> 
>>  
>>
>>>>так было точно). . кто это все финансировать будет? кстати я бы
>>>>      
>>>>
>>>Я считаю, здесь есть следующие задачи:
>>>1. Создание оболочки. Как вариант - Qt4. До официального выхода никто не
>>>мешает использовать Beta Qt4 под Linux под GPL. Потом будет достаточно
>>>просто собрать это под Win. Либо, как я понимаю, никто не запрещает
>>>найти официального пользователя Qt под Win  и попросить его
>>>скомпилировать проект.
>>>2. Создание модели данных и утилит конвертации копии базы. Возможно,
>>>лучше всего подойдет HTML, только надо что-нибудь придумать с поиском
>>>под Win.
>>>    
>>>
>>Если будет клиент, то какие проблемы с поиском? :)
>>  
>>
> Вообще, мне кажется, самый лучший клиент - это браузер. А для поиска
> нужны скрипты (как минимум). И если под *nix тот же perl обычно есть, то
> под Win придется как-то изгаляться.
> 
>>  
>>
>>>3. "Вычитка" и правка статей непосредственно в Википедии - написание
>>>ключевых отсутствующих, правки существующих и т.д. Почему именно в
>>>Википедии - чтобы там тоже след остался, и была помощь энциклопедии.
>>>4. Конвертация на диск, создание iso- образа.
>>>Далее - печать и распространение через торгово-розничные фирмы. Я думаю,
>>>что тот же linuxcenter взялся бы распространять такую энциклопедию.
>>>Возможно - 1С. Но по-любому нужен маркетолог для оценки.
>>>
>>>Еще раз повторю - возможно, я очень наивен. Но это, во-первых, не очень
>>>большой проект, во-вторых, покроет под свободными (и не только) ОС нишу
>>>свободных энциклопедий, в-третьих, может дать возможность пусть немного,
>>>но заработать на OpenSource (на OpenSource зарабатывать можно, и это не
>>>зазорно).
>>>    
>>>
>>Нет, хотелка не наивная. Нужно подкинуть эту идею дистрибуторам типа Альтов. 
>>Увы, со свободными руками в OpenSource вечная напряжёнка...
>>  
>>
> Альтовцы, читающие рассылку, АУ!!! Идею примете? ;)
zя бы поучаствовал! (хоть к альту и близко отношения не имею). точнее я
по-любому буду участвовать в википедии тк по химии и спорту пробелы там
угугу какие. (чем занимаюсь , тем и помогу).
так что, если проект все-таки зародится - +1