[oodisc] Новый шрифтовой проект
Alexej Kryukov
akrioukov на newmail.ru
Пн Ноя 7 00:54:34 MSK 2005
On Sunday 06 November 2005 22:41, Николай Кузнецов wrote:
>
> Интересно. Со сглаживанием красивее, но меня сглаживание
> шрифтов всегда раздражает.
Меня тоже.
> Без сглаживания видны микроступеньки на кривых и наклонных
> участках глифов (монитор 17 дюймов 1280 на 1024 LCD
> NEC, размер шрифта выставлен 18 пунктов).
> М.б. артефакт монитора?
Вся проблема в хинтах. PostScript-хинтинг (используемый в формате OTF)
легче в реализации, но предоставляет меньше возможностей. TTF-инструкции
позволяют добиться большего, но... только в руках специалиста (таковых
в мире десятки, если не единицы) и только при наличии подходящих
средств. Так что микроступеньки будут, это еще не самое страшное.
> В чём-то на глаз приятнее Таймса Нью Романа - хотя вряд ли это
> было главной задачей автора.
В общем-то, это было одной из задач, хотя создателей TNR переплюнуть
не так просто. Естественно, при работе над кириллическими глифами я
постоянно сверялся с тремя основными Таймсами (Times New Roman,
Times Ten, Newton), и вопреки мнениям некоторых специалистов
склонен признать TNR всё-таки лучшей кириллизацией Таймса.
> Ряд букв в Темпоре почему-то кажутся заползающими ниже и выше
> других: ю, а по сравнению с г, например (то же: ж, л выше и ниже
> чем и). О выше и ниже н. Так и должно быть? В Таймсе такой резкой
> разницы вроде бы нет? (проверял на 96 пунктах + подчёркивание)
Видимо, ошибки хинтинга. Надо будет разбираться.
--
Regards,
Alexej Kryukov <akrioukov at newmail dot ru>
Moscow State University
Historical Faculty
Подробная информация о списке рассылки Oo-discuss