[oodisc] ООо для извращенцев ?

[Amrenov K]

Serge Skorokhodov wrote:

Вы общую мысль можете высказать?
Мы поняли Вам OOo не по душе дальше что ?

><skip>
>
>  
>
>>Но зачем же критиковать и тем более сравнивать с тем, что
>>сделано за деньги.
>>    
>>
>
>Вот уж никогда не понимал такой позиции. Если ты что-нибудь
>сделал, то не важно, бесплатно или нет. Ты либо отвечаешь за
>качество, либо оправдываешь ошибки некими "высшими"
>соображениями.
>
>Бесплатность OOo --- следствие его свободности, а не наоборот.
>Выпуская свое "детище" под свободной лицензией, человек
>"подписывается" под тем, что он, руководствуясь нравственным
>императивом;) создает общественное достояние, отказавшись от
>части своих _личных_ прав, но давая возможность всем, обществу в
>целом, получить доступ к новым технологиям.
>
>Вы полагаете, что общественное достояние можно создавать по
>принципу "на тебе боже, что нам негоже"? Я, например, считаю, что
>снижение критериев качества потому, что, мол, я это делаю
>бесплатно и в свободное время --- аморально. Нет возможности
>делать хорошо --- лучше вообще не делай.
>
>Естественно, мы все люди и все понимаем правильно, мы готовы
>ждать исправления ошибок, тратить свое время на их выявление и
>"репортчение" и т.д. Кто-то делает это в большей степени, кто-то
>в меньшей. Разработчик или человек, себя с ним ассоциирующий;),
>может относиться к пользователю как угодно. Но не "цикать" на
>"сердитого" или излишне категоричного пользователя: такое
>отношение несовместимо с качеством разработки.
>
>  
>
>>Ребята сделали продукт, сделали бесплатно и лично от меня им
>>спасибо, хотя оно и не булькает в кармане.
>>    
>>
>
>Я бы поостерегся называть команду разработчиков, многие из
>которых являются штатными сотрудниками Sun Microsystems
>"ребятами";)
>
>  
>
>>Да у ООо есть недостатки, есть недоработки, он тяжелый но при
>>чём здесь МСО? Или это совковая привычка, оставшаяся с тех
>>времен когда кто-то должен был о тебе заботиться, делать все за
>>тебя и при этом бегом, скачками, бесплатно?
>>    
>>
>
>А может быть пора отвыкать от совковой привычки "переходить на
>личность" при каждом удобном случае? В конце концов, тот, кто
>решил воспользоваться плодами Ваших усилий, делает услугу Вам, а
>не наоборот. То, что "клиент всегда прав" кажется понятным, если
>Вы разрабатываете коммерческий продукт. Менее понятно, что
>при разработки продукта свободного ничего практически не
>меняется. Просто вместо денег у разработчика на передний план
>выходят другие мотивы. Так что права "цикать и одергивать" у него
>все равно нет, иначе это и есть совок в самом его худшем
>воплощении: "я, мол, работаю считай задаром, поэтому какие ко мне
>могут быть претензии".:(
>
>Извините за длинный пост, но когда сравниваешь отношение к
>"рассерженному пользователю", например, в "эхе" пользователей
>boost C++ или, к примеру, Linux ACPI, и некоторые высказывания,
>появляющиеся здесь...
>
>  
>