[oodisc] OOo quickguide на 1-2странички

[Круглов Андрей Конс]

1. Попытка собрать в одном документе все приложения комплекта порочна: 
ну не вместить в один день столько информации. Я помню, сколько ни 
слушал курсов от майкрософта - всегда голова гудит от новых знаний, и 
это притом, что курсы я слушал как правило после (минимум!!) года 
практики с продуктом. Если хотите дать все приложения - отведите каждому 
приложению отдельный день. Иначе только галопом по Европам - и не 
говорите, что вы делаете вводный курс для опытных пользователей.
2. Чем больше вы будете писать свой документ, вы будете видеть, что вы 
заново переписываете OOo manual - я уже заметил это. Вы хотите заново 
переделать эту работу? Уверены, что сделаете это лучше, чем большой 
коллектив?. Имеете ряд усовершенствований? Думаю, что нет. Поэтому 
третье замечание:
3. Нужно делать _курс_ для прочтения перед аудиторией. OOo manual, даже 
во второй редакции - это справочник, настольная книга. Нужен же курс для 
чтения - вот чего еще не было. А курс - это совокупность раздаточного 
материала (книга + компакт) и презентационного (тренерка + презентация + 
компакт). Чуете разницу?
Я пошел от раздатки, вы - к презентации, а по идее - как в том топике на 
форуме, надо начинать со структуры курса(сов?) - делить объем материала 
по курсам (например, tAC114.sxw - курс по Calc, не выше 1.1.4 буква А - 
advanced level, t - тренерский букварь) и с методологии курсов (как 
читать, как оформлять - тут и вопросы маркетинга и банального стилевого 
оформления).
4. Хоткеи абсолютно не нужны, вы правы - для этого есть справочники.
5. Вопрос - хотите ли вы писать о 1.1.4 на горизонте (напомню - линия, к 
которой никогда не приблизишься :) ) выхода 2.0 или всё же начнете 
писать о 2.0 ? Я решил потренироваться первоначально на 1.1.4 для 
накопления опыта к 2.0. К тому же моя организация решила не переходить к 
2.0 без тестирования и обучения. (Обратите внимание - толком еще 1.1.4 
не учили) - думаю, что многие организации разделят такую точку зрения - 
некоторые даже с 1.1.0 не уходят пока еще. Но разработчиков не так уж и 
много и все силы, вероятно, будут направлены на развитие нового, чем на 
поводку старого.
6. Оформление - неэстетичное. Вызвано тем, что у вас было мало времени и 
сосредоточились на содержании, а не на оформлении? Я потому и писал, что 
решил поглядеть, как сделано у ms - оказалось, что пласт вопросов ого 
как широк и одному тяжело справиться... Вы тоже поглядите, если не 
видели, как оформляет свои курсы мелкомягкие - и в этом вопросе я готов 
учиться у флагманов, несмотря на крики "не будем равняться на мелкософт 
ибо он суксь".

С уважением, Андрей.

PS Еще что-то хотел дописать, но раздерган по мелочам, голова не варит. 
Может чуть позже соберусь с мыслями и допишу.

Wad V Mashckoff пишет:

> * Де- факто это им конспект лекции*, которая будет еще по*рефакторена 
> в презентацию*.
> Продолжительность лекции стремится к 8 часам, (что *плохо* :( )
> - слишком много "горячих кнопок". Я их подчищу, естественно и лишнее 
> повыбрасываю.
> - пока не сделаны *разделы* Impression и Draw
>
> Что хотел бы:
> - *вменяемой критики*.