[oodisc] Re: [oodisc] Не работают пареносы ( было : Я тут поизучал OO...)

[Dmitry G. Mastrukov Дмитрий Геннадьевич Мастрюков]

В Пнд, 24.12.2001, в 02:23, Aleksey Novodvorsky написал:
> Dmitry Mastrukov wrote:
> 
> >>
> >
> > Чегой-то и у меня проблемы с проверками всякими под Win32.
> > Во-первых, в wordbook почему-то все словари, английский и русский, а 
> > также тезаурус легли в подкаталог russian, а у меня в настройках везде 
> > остались english. То же с russian и для шаблонов и для автотекста. 
> 
> Это еще нерешенная проблема разделения на модули. Сильно корежить все 
> без согласования с хозяином модуля не хочется, а у него все "заточено" 
> под ангийский, у других языков просто нет лингвистики, потому она и не 
> тестируется.
> В реальности вышло по-дурацки: до версии 641 включительно вся 
> лигвистика  лежала в share/$LANG , где $LANG -- язык локализации (!), а 
> вовсе не словаря. Так как для собираемой английской версии было все 
> равно, то это никто и не замечал. Вот почему мы в 641/641C-Win все 
> положили в russian.
> В 641C/linux я пошел по новому пути, который придумал Kevin -- класть 
> лингвистику в /user. Но он предполагал класть все словари "руками", не 
> влючая их пока в поставку.  Мне это показалось плохо, но скрипты, 
> видимо, поправил недостаточно, потому и возникли проблемы при 
> админисраивной установке 641C/linux. Завтра исправлю.
>
Т.е. словари будут у каждого в его пользовательском каталоге? Если так,
то это и лишняя трата места и усложнение администрирования. Или я
чего-то недопонимаю? 
В ~/OpenOfficeXXX/user, как мне кажется, должны лежать именно личные
пользовательские словари (и шаблоны и т.п.), а никак не общесистемные.
Если вся общесистемная вещь лежит в /usr/OpenofficeXXX/share/xxx
(c:\program files\OpenOfficeXXX\share\xxx), то я могу за ней легко
следить (добавлять, удалять).
 
> >
> > И ещё такой дикий вопрос. А будет ли работать Workstation-установка, 
> > если пользовательский каталог един для Win и Lin версий. К примеру, 
> > /home расшарен через nfs и самбу, пользовательский каталог один для 
> > двух версий. Кто-нибудь такое пробовал? 
> 
> Нет, работать не будет, но вопрос интересный.
> 
А должна бы. Заманчивые перспективы открываются...

Дмитрий

ЗЫ. А что такое MySpell? Вроде, не так давно там aspell/psell был, я
словари знакомые видел.